Moskovská hmla, vyrobená v Berlíne

Bieda v nekonečnej slučke: prípad Navaľnyj a nemecké médiá.

Z Velten Schäfer

Niekedy sa ruská žurnalistika prevráti, napríklad v »taz« v dnešnej dobe: Jeden a ten istý článok dokáže najskôr zmyť »ruské médiá«, pretože v prípade Navalny hovoria »o» otrave ««, akoby to bolo potvrdená skutočnosť «- zaútočiť na ruských lekárov o niekoľko riadkov neskôr za pokus potlačiť podozrenie z otravy, ktoré okamžite predložili Navaľného priaznivci. Všade inde, vedúca oddelenia zodpovedného za zelenú liberálnu listinu, 75 rokov po jej skončení, používa obraz ruskej „vyhladzovacej kampane“ proti opozícii ako obvykle - hoci sama navrhuje okrem iných druhov špekulácií aj to, že „predpoklad“, „scenár“ v tomto prípade „nielen napísaný v Kremli“ nie je možno absurdný.

Aj napriek takýmto kotrmelcom je rozprávanie o Alexejovi Navaľnom, mierne povedané, ukážkovým príkladom zaužívaného nedorozumenia. Jeho označenie ako »kremeľského kritika« dáva do pohybu stereotypný reťaz združení od »Bild« po »Tagesthemen« po ľavicových liberálov: Tí, ktorí kritizujú »Kremeľ«, si zaslúžia všetku podporu. Po druhé, čokoľvek sa mu stane, je s najväčšou pravdepodobnosťou na Putinovej čiapke. Druhý, vecný bod - čo sa presne stalo, kto stojí za prípadným jedovým útokom - je zatiaľ ťažké objasniť. Nakoniec však táto skutočnosť má veľa spoločného s prvou, politickou črtou tohto zvyku myslenia.

Podpaľač ako hasičský zbor

Pretože Alexej Navaľnyj nie je človek, ktorý by si zaslúžil bezvýhradnú podporu »západného hodnotového spoločenstva«. To bolo zrejmé v predvolebnej kampani starostov Moskvy v roku 2013, ktorá mu vyniesla sympatie „Západu“, ktorá pretrvala dodnes. Tých 27 percent, ktoré si mohol vziať od kandidáta strany Kremľa, dosiahol vo veľkej miere brutálnou rasistickou kampaňou proti ľuďom z južných bývalých sovietskych republík, napríklad na Kaukaze.

Púštne urážky - »šváby«, ktorých »presná deportácia« sa vyžaduje - preukázateľne nepravdivé a podprahovo sexualizované tvrdenie, že títo votrelci sú zodpovední za každý druhý zločin v Moskve, takže ruská žena sa už neodváži vyjsť do ulíc, prvky » Umvolungstheorie “, podľa ktorého skorumpované elity úmyselne zaplavili hlavné mesto migrantmi, požaduje vízovú povinnosť pre tieto krajiny alebo dokonca liberalizáciu zbrojného zákona pre„ sebaochranu “: Sotva existovala akákoľvek relevantná pravicová extrémistická nechuť, ktorú by Navaľnyj v tom čase vynechal. A napriek tomu nič z toho nepoškodilo jeho popularitu na „západe“. Naopak: keď Sergej Sobyanin, „kandidát Kremľa“, ktorý je súčasným úradníkom od roku 2010, krátko pred voľbami zahájil veľkolepý zásah do „kaukazských trhov“, aby vyťažil vietor z plachiet prekvapivého vzostupu Navalného, liberálna západná tlač ich úplne škandalizovala. Správne ako rasista - ale stačí povedať Navaľného, ktorého rozrušenie bolo skutočným spúšťačom, ako Oproti pólu k tomuto populistickému akcionalizmu: podpaľač ako hasič.

Tento vzorec stále nesie, akokoľvek absurdný je: „občianska spoločnosť“, „demokratické hnutie“, „protikorupční bojovníci“: aj keď Navaľnyj možno zúfalo zúfalo zúfalcoval svoju rétoriku v mladších rokoch - pravdepodobne z dôvodu úvah pre jeho západných fanúšikov - takéto označenia sú také. Rovnako absurdné ako skutočnosť, že organizácia dobrej vôle ako „Kino za mier“ teraz opäť koná ako špecializovaná podporná sila. Čo však pravicový populista nepristúpil proti „korupcii“, čo je tiež efektívny spôsob rozprávania o sociálnych krivdách bez toho, aby sme spomenuli kapitalizmus?

Dodnes treba hľadať reálne hodnotenie Nawalnyho v západných, dokonca aj nemeckých médiách. V nedávnom „taz“ sa o tom dá nájsť niečo viac ako nejasná polovičná veta, že to malo „korene“ v „nacionalistickom hnutí“. Inak neexistujú žiadne správy - s výraznou výnimkou MDR, ktorej názor sa nedostáva do „tém dňa“, ako to v týchto dňoch opäť predviedol ich kotviaci člen Ingo Zamperoni.

Táto žurnalistika Pipi s dlhými pančuchami, ktorá predstavuje Rusko tak, ako sa mu hodí, je priam rutinou. Najmä v mladších rokoch existuje celá reťaz bizarných chýb, ktoré už často neboli o hodnotení a opomenutí, ale o falšovaní. Občas boli vyhlásenia miestnych obyvateľov o konflikte na východe Ukrajiny preložené tak nesprávne, že sa zmenili na pravý opak. ZDF niekedy vysielala výbušné reportážne scény »z Donbass«, ktoré si najal »producent« s amatérskymi hercami v severozápadnom Rusku, aby vyhoveli vnímaným alebo formulovaným požiadavkám na obsah. Inokedy, v „Tagesthemen“, údajne plný futbalový štadión v Donecku povzbudil „prozápadné prebudenie“; v skutočnosti tam iba regionálny oligarcha umiestnil niekoľko stoviek platených vlajkonosičov: obrazová časť „sa zmestila", príbeh sa postaral o zvyšok. Kto si pamätá „Putinovho kritika", ktorý bol nedávno smútený ako „zavraždený Kremľom", kým nebol nažive a v poriadku Vyskytla sa televízia?

Neochotná pomoc

Prečo je táto čierna a biela tak vytrvalá, prečo všetky tieto interné chyby médií, o ktorých sa interne diskutovalo, ťažko vedú k následkom, môžu zostať otvorenou otázkou. Účinok je však jasný: V Rusku alebo v miestnej diaspóre - viac Rusov dnes rozumie po nemecky ako naopak - táto kontrafaktuálna polarizácia často spôsobí úžas: Čo teraz, Navaľnyj alebo „otvorená spoločnosť“? Na druhej strane v Nemecku prispieva toto stále frontové spravodajstvo v neposlednom rade k dosahu a mienkotvornému úspechu ruských štátnych médií v zahraničí, ktoré sa považujú za také hrozivé: Kedy by bolo jednoduchšie „zasiať pochybnosti“ ako tvárou v tvár takému primitívnemu, otvorene jednostrannému tenoristovi? RT a Sputnik si pravdepodobne nevedeli predstaviť lepší spôsob pomoci.

Povestná hmla, ktorá vyrástla okolo každého moskovského škandálu, sa vytvára nepriamo, ale vo veľkej miere v Berlíne, Hamburgu alebo Mníchove. Kto zastrelil Borisa Nemzova, ktorý otrávil Viktora Skripaľa? Kto stojí za súčasným - ak bol - a za predchádzajúcimi jedovatými útokmi na Navaľného? Unáhlené smerovanie k „Kremľu“ je už dlho jadrom jeho stratégie verejnej obrany. Pretože tento predsudok na kolená ponúka aj uskutočniteľné zadné vrátka, ak by za ne mali byť skutočne zodpovedné moskovské prístroje, ktoré určite nie sú šteklivé.

Nikto si nezaslúži byť otrávený, samozrejme vrátane Navaľného. Ale jeho prípad ponúka možnosť relaxačného cvičenia takmer neoceniteľného významu: nemeckí pracovníci v médiách, vezmite si srdce a intónne v chóre, čo by adresát vôbec nemohol poprieť: „Alexej Navaľnyj je krajne pravicový agitátor s rasistickými sklonmi, ktorý dištancujte sa od pouličného násilia, ale podľa našich podmienok medzi AfD a NPD. «A tí, ktorí sa doteraz neodvažujú zo strachu, že by táto pravda mohla použiť nesprávneho človeka, sa môžu uchýliť k alternatívnemu spôsobu zisťovania reality: napríklad rozhovoru s nádejou, že sa čoskoro na polceste spamätáme z aktuálnych problémov homo-, trans-, inter-, binárnej alebo gender-fluidnej sexuality.

Tento článok je dôležitý! Zachráňte túto žurnalistiku!

Špeciálna doba si vyžaduje špeciálne opatrenia: Z dôvodu krízy v dôsledku koróny a z toho vyplývajúceho do značnej miery ochromeného verejného života sme sa rozhodli sprístupniť na obmedzenú dobu celý obsah našej webovej stránky všetkým bezplatne. Napriek tomu potrebujeme finančné zdroje, aby sme vám mohli naďalej poskytovať správy.

Pomôžte nám umožniť našu žurnalistiku aj v budúcnosti! Podporujte teraz iba niekoľkými kliknutiami!