BildHistory # 3: Friedrich Jügels a Heinrich Anton Dählings „Napoleon na sarkofágu Fridricha II.“

Obrázok zobrazuje najdôležitejší okamih pobytu Napoleona v Postupime 25. októbra 1806; v titulku je uvedený dátum. Deň predtým dorazil do mesta cisár Francúzov z bojísk neďaleko Jeny a Auerstedtu. Býval v Mestskom paláci, „okamžite“ si prezrel bývalé miestnosti Fridricha Veľkého a v ten večer sa pozrel do izieb v Novom paláci a paláci Sanssouci.

„Zistil, že umiestnenie a zariadenie paláca Sanssouci sú veľmi príjemné,“ uvádza sa v 17. bulletine Veľkej armády o deň neskôr. Cisár sa nejaký čas zdržiaval v miestnosti Frederika Veľkého, ktorá bola „rovnako zariadená a vyzdobená“, ako keď zomrel, čo však nebola pravda. Frederickov „duch, jeho genialita a jeho túžby“, teda Bulletin, boli s Francúzskom, „s národom, ktorý si tak veľmi vážil a o ktorom hovoril, že keby bol ich kráľom, bez jeho súhlasu by nedošlo k výstrelu z dela. sa stalo v Európe. ““

Na druhý deň šiel Napoleon k Frederickovmu hrobu v posádkovom kostole. Informoval o tom, ako vždy o sebe v tretej osobe, v 18. Vestníku Veľkej armády: „Kaiser videl hrob Veľkého Fridricha. Pozostatky tohto veľkého muža sú uložené v drevenej rakve pokrytej meďou a sú uložené v klenbe bez ozdôb alebo trofejí bez rozdielu, ktorý by pripomínal veľké činy tohto človeka. “[1]

Napoleonove rozsudky boli triezve, na rozdiel od rozsudkov Filipa-Pavla, komte de Ségura. Dôstojník patril v roku 1806 do cisárskeho štábu a sprevádzal ho k Frederickovmu hrobu v posádkovom kostole. Jeho správa o tejto návšteve je emotívna a odhaľuje, ako vnímal situáciu: Napoleon, poznamenal Ségur, „šiel tam pešo, spočiatku rýchlymi krokmi, ale keď dorazil do chrámu, jeho chôdza bola stále pomalšia a pomalšia Čím viac sa priblížil k pozostatkom veľkého kráľa, ktorému vzdal úctu, tým viac sa jeho krok zmenšil. “Dvere krypty boli otvorené a Napoleon sa„ slávnostne a slávnostne “zastavil pred vchodom. „Jeho oči,“ hovorí Ségur, „sa ponorili do hlbokej tmy, ktorá obklopila tento vznešený popol. Nehybný, tichý, stratený v hlbokých myšlienkach, stál tam desať minút. “

Samotný Ségur a všetci ostatní z cisárskej družiny, Géraud Christophe Michel Duroc, Louis-Alexandre Berthier, Armand de Caulaincourt a službukonajúci pobočník sa pokúsili vložiť do Napoleonových myšlienok „ktoré pravdepodobne mal pred týmto iným géniusom, ktorého sláva prežila jeho zvrátené dielo, ktoré bolo videné rovnako veľké v extrémnych nepriaznivých podmienkach ako na vrchole šťastia “. [2]

Dähling namaľoval tento okamih pri hrobe; Jügel potom šablónu vyryl do medi. V strede vyobrazenia zobrazuje Napoleona v krypte, s úctou otočený k sarkofágu, s úctou prekríženými rukami. Sundal dvojrohý a drží ho v pravej ruke. Cisárova hlava je sklonená. Jeho oči sú stratené v myšlienkach na hrob. Pred kryptou stoja štyria vysokí francúzski dôstojníci. Podľa tvárových vlastností a postavy mohli byť Caulaincourt, Ségur, Berthier a Duroc vykreslení zľava doprava. Túto rytinu vydal v Berlíne v roku 1807 obchodník s umením Gaspare Weiß, Unter den Linden 34, so súhlasom francúzskych okupačných úradov.

Šablóna a medený plech boli s najväčšou pravdepodobnosťou vyrobené v mene Francúzov. Hovoria za to dve pozorovania. Prvý, veľmi zrejmý: Toto vyobrazenie by sa malo použiť ako protipól alebo v lepšom prípade v nadväznosti na rytinu do medi. „Prísaha vernosti medzi cárom Alexandrom, kráľom Friedrichom Wilhelmom III. a kráľovnej Luise 4. novembra 1805 pri hrobe Fridricha Veľkého “, ktorý bol namierený proti Francúzsku a jeho cisárovi, ako triumf Napoleona nad jeho odporcami na rovnakom mieste.

Pruský papier z roku 1805 bol Napoleonovi tŕňom v oku. „Úspechom slávnej prísahy na hrobe Fridricha Veľkého 4. novembra 1805 bola bitka pri Slavkove a evakuácia Nemecka ruskou armádou na nútených pochodoch,“ napísal posmešne v 17. vestníku. Iba 48 hodín po sľube vernosti bola zverejnená rytina, ktorú nájdete vo všetkých krajinách a ktorá rozosmieva roľníkov. "Jeden vidí krásneho ruského cisára, vedľa neho kráľovnú a na druhej strane kráľa, ktorý položí ruku na Frederikov hrob; kráľovná [...] si položí ruku na srdce a zdá sa, že sa pozerá na cisára. Nechápeš, “rozčuľuje sa,„ že berlínska polícia šírila tak úbohého satyra. [...] Tieň veľkého Friedricha nemohol byť ochotný len kvôli tejto hanebnej scéne. “[3]

Druhé pozorovanie, ktoré je možné urobiť, ukazuje, že Napoleon chcel svetu objasniť, ako veľmi sa cítil prepojený s Fridrichom Veľkým, ba dokonca príbuzným, aby prevzal pruského kráľa a jeho históriu pre jeho vec a pre Francúzsko. Vo svojich vestníkoch predpokladal a tvrdil, že pruský kráľ uprednostňuje a váži si francúzsky národ viac ako svojho pruského. Z tohto dôvodu verejne hlboko rešpektoval Friedricha pri hrobe v posádkovom kostole. Z tohto dôvodu tiež výslovne zdôraznil, že nič v krypte nijako neodkazuje na Friedrichov životný úspech, „veľké skutky tohto človeka“. Takto mohol zvýšiť obvinenie, že Prusi si nevážili Friedricha. To mohol urobiť iba on a jeho krajania.

Z pruského zdroja, záznamy komorníka Tamanti, existuje aj veta, o ktorej sa hovorí, že cisár povedal „stojaci pri krypte“: „Aj keď si mŕtvy, tvoja sláva je nesmrteľná.“ Friedrich Magnus von Bassewitz, od roku 1810 do roku 1842 okresný prezident v Postupime, od roku 1825 do roku 1840 aj hlavný predseda spolkovej krajiny Brandenbursko, uvádza zdroj a citát v 1. diele svojej 1851 anonymne publikovanej práce „Kurmark Brandenburg v súvislosti s osudom celého štátu Prusko v období 22. októbra 1806 do konca roku 1808 „prvýkrát oznámené s úmyslom zabudnúť na to, čo bolo Napoleonovo ponižujúce, Friedrich strhujúci pre Prusko. Namiesto toho chcel iba zdôrazniť a spomenúť si na to, čo Kaiser obdivoval Friedricha a preukazoval úctu k dejinám Pruska. [4]

Bassewitz vo svojej prezentácii dôsledne dodržiaval zdroje. Tlmočil a tlmočil ich, ale nič nevymyslel. Pretože potom by sa povrávalo o údajnom Napoleonovom slove pri Friedrichovom hrobe: „Keby bol ešte nažive, nebol by som tu“, ktoré už v tom čase bolo v obehu a ktoré by jeho zámeru poslúžilo oveľa lepšie ako veta zo spomienok Tamanti. V každom prípade Bassewitz poznal citát, ktorý vzdáva hold Friedrichovi a Prusku. Bolo to takmer štyridsať rokov po Sundine. Neu-Vorpommersches Unterhaltungsblatt plus doplnkový list “, 1844, s. 7, bolo prvýkrát uverejnené.
Skutočnosť, že Bassewitz tento citát neprevzal, ukazuje, že toto slovo sa v skutočnosti nepoužívalo, ale išlo iba o dobrý vynález.

[1] Zbierka úradných vestníkov Veľkej armády. Od 7. októbra do 3. novembra 1806, n.d., n.d., str. 80-83 a str. 84-87.

[2] Philippe-Paul, Comte de Ségur: Histoire et mémoires par le Général Comte de Ségur, 8 zv., Paríž 1873, zv. 3, s. 50f. Friedrich Kircheisen vydal jednozväzkové zhrnutie Ségurových spomienok: Friedrich Max Kircheisen (ar.): Spomienky generála grófa Paula Philipp von Ségura, adjutanta Napoleona I., Hamburg 1908 (= knižnica cenných pamätí, 5), s. 330f.

[3] Zbierka úradných vestníkov Veľkej armády (pozri poznámku 1), s. 80-83.

[4] Friedrich Magnus von Bassewitz: Kurmark Brandenburg v súvislosti s osudom celého štátu Prusko v období od 22. októbra 1806 do konca roku 1808, s. 70 a s. 75.