Dokument NI; VG Braunschweig 5

Potravinové právo; dočasný zákaz uvedenia na trh; Produkt "Rotbäckchen Bone Strong"

Oddiel 1 ods. 2 bod 1 b v spojení s bodom 2 DietV ide ešte ďalej vo svojich predpokladoch, ktoré musí potravina spĺňať, aby ju bolo možné považovať za diétnu potravinu, než že stačí na pomenovanie skupiny, ktorá je za zvláštnych fyziologických okolností.

Okrem toho musí kontrolovaný príjem látok obsiahnutých vo výrobku viesť aj k nezanedbateľnému zlepšeniu okolností, ktoré u určitej skupiny ľudí vedú k zvláštnym požiadavkám na výživu.

5. komora VG Braunschweig, rozsudok z 25. 2. 2014, 5 A 46/12, ECLI: DE: VGBRAUN: 2014: 0225.5A46.12.0A

Oddiel 1 ods. 2 DietV, oddiel 4a ods. 6 DietV

Postup

tenor

Obvinenia sú zamietnuté.

Žalobca je povinný nahradiť trovy konania.

Rozsudok je predbežne vykonateľný, pokiaľ ide o trovy konania.

Žalobca môže zabrániť predbežnému výkonu rozhodnutia zložením zábezpeky vo výške sumy výkonu, ktorá sa má určiť, pokiaľ žalovaný predtým neposkytol zábezpeku v rovnakej výške.

Hodnota spornej veci je stanovená na 5 000 eur.

Urážka

Žalobca namieta skutočnosť, že žalovaný má v danom čase zakázané používať výrobok „D. E. „ako dietetická potravina na trhu.

Žalovaný oznámením o námietke z 28. februára 2012 námietku žalobcu zamietol. Ako odôvodnenie sa odvolala na vysvetlenia vo svojom sluchovom liste a rozhodnutí z 10. októbra 2011 a v podstate dodala, že výsledky štúdie EsKiMo ukazujú, že stredný príjem vitamínu D3 u chlapcov vo veku od 6 do 11 rokov 1,3 až 1,5 µg/deň a pre dievčatá tejto vekovej skupiny 1,2 až 1,4 µg/deň. U chlapcov vo veku od 12 do 17 rokov je stredná hodnota príjmu vitamínu D3 1,9 až 2,5 µg/deň, u dievčat v tejto vekovej skupine je to 1,6 až 1,8 µg/deň. Na pozadí zvýšenia referenčnej hodnoty vitamínu D z 5 na 20 µg/deň je ďalší príjem 1,26 µg/deň príliš nízky na to, aby významne prispel k adekvátnemu prísunu vitamínu D3. Spotrebitelia očakávali, že diétne jedlo obohatené o vitamín D3 dostatočne prispeje k prísunu živín. Toto očakávanie sa uvádza v „D. E. „nesplnené.

Žiadal žalobca,

Zrušiť rozhodnutie žalovaného z 10. októbra 2011 formou oznámenia o námietke zo dňa 28. februára 2012.

Žiadal obžalovaný,

zamietnuť reklamáciu.

Podrobnejšie informácie o skutkových okolnostiach a podaniach zúčastnených strán sa nachádzajú v súdnom spise a príslušnom administratívnom postupe. Tieto dokumenty boli predmetom pojednávania.

Dôvody rozhodnutia

Povolené právne kroky nie sú odôvodnené.

Žalobca sa nemôže domáhať zrušenia rozhodnutia žalovaného z 10. októbra 2011 formou oznámenia o námietke zo dňa 28. februára 2012. Oznámenia sú zákonné a neporušujú práva žalobcu, § 113 ods. 1 veta prvá správneho súdneho poriadku (VwGO). Žalovaný jej správne zakázal dočasne predať jej výrobok „D. E. „ako dietetická potravina na trhu.

Právnym základom zákazu je oddiel 4a ods. 6 DietV. Podľa toho môže Spolkový úrad pre ochranu spotrebiteľa a bezpečnosť potravín dočasne zakázať uvedenie výrobku ako dietetickej potraviny na trh alebo uložiť podmienky, ak na základe oznámenia výrobcu alebo dovozcu podľa § 4a ods. 1 DietV zistí, že zobrazený výrobok nespĺňa požiadavky § 1 ods. 2 DietV zodpovedá dietetickej potravine.

Požiadavky oddielu 4a ods. 6 DietV sú splnené. Produkt „D. E. „Žiadateľ nespĺňa požiadavky oddielu 1 ods. 2 DietV na dietetickú potravinu.

Podľa všeobecnej definície v § 1 ods. 1 DietV sú dietetické potraviny potraviny určené na osobitnú výživu. Podľa oddielu 1 (2) DietV sú potraviny určené na špeciálnu výživu, ak sú splnené požiadavky čísel 1 až 3. Podľa toho musia spĺňať špeciálne výživové požiadavky jednej z troch skupín spotrebiteľov uvedených v bodoch 1 až c. Podľa toho prichádzajú do úvahy tieto skupiny spotrebiteľov pre dietetické potraviny: určité skupiny ľudí, ktorých tráviace alebo absorpčné procesy alebo metabolizmus sú narušené (písmeno a), určité skupiny ľudí, ktorí sú za zvláštnych fyziologických okolností, a preto im plynie osobitný úžitok z kontrolovaného príjmu. určité látky obsiahnuté v potravinách môžu byť absorbované (písmeno b) alebo zdravé kojencov alebo malé deti (písmeno c). Potravina musí byť vhodná aj na uvedený výživový účel a musí sa uvádzať na trh s uvedením, že je na tento účel vhodná (č. 2) a že sa od potraviny výrazne líši svojim špeciálnym zložením alebo špeciálnym spôsobom výroby. rozlišovať medzi všeobecnou spotrebou (č. 3).

„D. E. „nespĺňa požiadavky § 1 ods. 2 č. 1 až 3 DietV. Výrobok predovšetkým nespĺňa požiadavky, ktoré vyplývajú z oddielu 1 ods. 2 č. 1b a č. 2 DietV.

Šťava je zameraná na skupinu detí, a teda - v zmysle oddielu 1 ods. 2 č. 1b DietV - na konkrétnu skupinu ľudí, ktorí sa nachádzajú v osobitných fyziologických podmienkach. Za takúto skupinu sa považuje skupina detí (Zipfel/Rathke, potravinové právo, september 2013, § 1, diéta, marginálne číslo 22). Podľa údajov na zadnej strane štítku „D. E. “určené pre túto skupinu spotrebiteľov. Výrobok sa tam označuje ako „Dietetická ovocná šťava pre deti [...]“. Vytlačený text a tabuľka pod ním tiež ukazujú, že výrobok je zameraný na skupinu detí. Obsahovo sa text venuje výlučne tejto skupine spotrebiteľov a upozorňuje na nedostatok vápniku a vitamínu D u detí. Tabuľka sa týka hlavne skupiny detí uvedením veku od 1 do 14 rokov. Ďalej sú uvedené tehotné a dojčiace ženy, čo však vzhľadom na zreteľné údaje v názve produktu a tlačenom texte nevedie k rozšíreniu skupiny spotrebiteľov.

Napokon potrebné rozlíšenie medzi dietetickými potravinami a doplnkami výživy hovorí v prospech takejto interpretácie DietV. Podľa § 1 ods. 1 č. 1 a č. 2 vyhlášky o doplnkoch výživy (NemV) je doplnkom výživy taká potravina, ktorá je určená na doplnenie všeobecnej stravy (č. 1), koncentrátu živín alebo iných látok. výživový alebo fyziologický účinok samotný alebo v kombinácii (č. 2). Na rozdiel od dietetickej potraviny podľa tejto definície stačí, aby mal doplnok výživy vôbec akýkoľvek fyziologický účinok. NemV nevyžaduje pozitívny vplyv na existujúce výživové požiadavky. Toto je miesto, kde hranica vedie k dietetickým potravinám, ktoré si vyžadujú osobitný prínos alebo vhodnosť vzhľadom na špeciálne potreby príslušnej skupiny spotrebiteľov.

Tieto normy sú na „D. E. „nesplnené. Vzhľadom na ich fyziologické podmienky nemôže skupina detí mať žiadny zvláštny úžitok z príjmu vitamínu D a vápniku v dávkach odporúčaných pre výrobok. „D. E. “nie je vhodný na uvedený výživový účel.