DR. Gniffkeho sila o ôsmej: v Kyjeve nie sú žiadni neonacisti a žaby s bielymi ústami

Ihneď po prevrate naše médiá verejnej služby - podľa ich vlastných vyjadrení! - Materiály transatlantického propagandistického inštitútu „Open Society Foundations“ (1) amerického miliardára Sorosa použili a ocenili dostupné texty nemeckému publiku ako „objektívne a nezávislé správy“. (2) Ich propagandistické jadro: „Tvrdenia o pravicovom radikálnom nebezpečenstve na Ukrajine sú čistou ruskou propagandou “. Motto: „Môže za to vždy Rus“ .

ARD-aktuell tejto línii zostal verný dodnes. Redaktori marginalizujú alebo skrývajú fašistické excesy na Ukrajine. Zatiaľ čo internetové stránky „tagesschau.de“ obsahujú množstvo správ o pravicovo-extrémistických nemeckých „skupinách vigilante“, porovnateľným extrémistickým, ba ani vražedným ukrajinským organizáciám sa nevenuje pozornosť šéfredaktorovi Dr. Gniffkes novinárski antifašistickí odborníci. Pokiaľ jeho obchod už chátral: Tagesschau nezmieňuje, že prezident Poroshenko - kandidát s najmenšou pravdepodobnosťou v marcových prezidentských voľbách - si vybral „fašistov a skupiny pravicových bdelosti“ ako „pozorovateľov volieb“.

Pre takúto redakčnú dôvernosť existuje iba jeden rozsudok, iba jeden výraz: spravodajská sprenevera.

Ukrajina je susedná európska krajina, informácie o nej sú povinné; od zasahovania a rozvratu USA, EÚ a NATO je to neistá krajina občianskej vojny a zároveň palivo blížiacej sa vojny proti Rusku. Kyjev závisí od MMF, ako aj od európskej, najmä nemeckej štátnej kasy, a mení sa na protifašistickú autokraciu. DR. Gniffkeho kvalitní novinári zámerne ignorujú skutočnosť, že „ukrajinské demokratické hnutie“, „majdan“, bola chiméra, vynález jedovatých kuchýň západných tajných služieb.

Prípadne „Tagesschau“, „vlajková loď ARD“, „informuje“ nemecké publikum o multimiliardovej oligarchii Julii Tymošenkovej, pretože sa opäť zameriava na prezidentský úrad. To naznačuje, že prezident Petro Poroshenko stratil podporu nášho berlínskeho režimu. Pamätáme si, že kancelárka Merkelová mala vždy slabé miesto pre svojho „priateľa“, blondínu Juliu; naši „Änschii“ sú radi s miliardármi. A ako to už často býva, ARD-aktuell predstavuje príspevok výlučne v záujme kancelárky, hoci srší povrchnosťou a dezinformáciami. (3)

Odhliadnuc od zákonného mandátu, ktorý predpisuje „objektívne a komplexné“ spravodajstvo, novinári ARD Quality tvrdia, že Tymošenková je „medzinárodne populárna“. „Populárne“ je pozitívne slovo. S nepresným prívlastkom „medzinárodný“ náš časopis maskuje skutočnosť, že sympatie k Tymošenkovej majú iba členovia „západného hodnotového spoločenstva“, WWG, najmä nemeckí politici a Rusi.

To nie je prekvapujúce. Koniec koncov, potešila nemecký mainstream tými najnenávistnejšími a najpriebojnejšími protiruskými tónmi:

"Je čas, aby sme vzali naše pušky a išli zabiť týchto zatratených Rusov spolu s ich vodcom." (4, 5)

Nechá hrať všetky svoje vzťahy a využije všetky prostriedky,

„Aby celý svet povstal, aby v Rusku nezostalo ani spálené pole“. (tamže)

Bola tiež pripravená chytiť guľomet a

„Zastreliť tohto sráča (pozn. Ruský prezident Putin) do hlavy“. (tamže)

Skutočné srdce, však? Ale svojimi nenávistnými tirádami si „ikona“ získala mnohých nemeckých obdivovateľov: napríklad zelenú poslankyňu Rebeccu Harmsovú, príšerného bývalého spolkového prezidenta Joachima Gaucka, vtedajšieho ministra zahraničných vecí Guida Westerwelleho a poslanca EÚ Elmara Broka, ktorého si teraz všimli kvôli zlovestnému podnikaniu. Kancelárku Merkelovú sme už spomínali. Ukrajinský oligarcha jej zdvorilo poďakoval:

„Angela bola najsilnejším vodcom demokracie a slobody“. (6)

To samozrejme spája. A zaväzuje vládne zbožné trúby ako ARD-aktuell k milostným publicistickým vzťahom s geostrategickými cieľmi. (7)

Kvalitný novinár môže ignorovať, čím je tiež známy miliardár a bezohľadný politik Tymošenková a čo sa dá prečítať v „Panama Papers“: obrovská chamtivosť a kriminálne finančné transakcie. V tejto súvislosti sú tiež produktívne spisy o podvodoch vedených v USA proti ukrajinskému expremiérovi Lasarenkovi. Prokuratúra zdokumentovala, že Tymošenková len v rokoch 1996 a 1997 presunula okolo 100 miliónov amerických dolárov. Keďže podnikala v iných krajinách, unikla americkej judikatúre, je tam však považovaná za „neobvineného spolusprisahanca“, pretože spoluzakladateľ nebol obvinený.

V tom čase ARD-aktuell informoval o tomto procese na hanebne krátkom a nenápadnom mieste (8), ale nijako neospravedlnil slabinu, že sa redakčný tím pred pučom Majdanu zúčastnil s enormným úsilím a propagandistickou horlivosťou, Julia Tymošenková ako obeť „ukrajinský súdny systém a ruský (sic!) systém“ na oslavu. DR. Gniffkeho luxusná novinárska kvalita sa spolieha na krátku pamäť divákov „Prvej nemeckej televízie“.

Pri ďalšom výročí ARD-aktuell o Julii (pozri nižšie 3) vydávajú redaktori publiku primitívne vyrovnania politického obsahu s maličkosťami v bulvárnom štýle. Medzi nimi: Tymošenková má „výrazný účes“. Nasleduje skutočnosť, zrejmá, náznak, že Tymošenková sa stala „medzinárodne známou“ v dôsledku „oranžovej revolúcie“ v roku 2004. Medzinárodnej pozornosti sa jej venuje od roku 2001, keď ju bývalý prezident Kučma poslal do väzenia za falšovanie dokumentov. Prepustili ju o 42 dní neskôr a v mlyne povestí bolo veľa práce.

Tam, kde by dnes boli zaujímavé aspoň fakty, poskytuje značka Tagesschau iba modrý opar:

„Počas predvolebnej kampane požadovala Tymošenková ústavnú reformu, rozsiahlu ekonomickú koncepciu a mierový plán pre Donbass.“ “ (pozri nižšie 3)

Musíte prejsť na vedomé a oveľa informatívnejšie médiá na internete, aby ste zistili, že Tymošenková odmieta „Minskú dohodu“ a namiesto toho chce, s odvolaním sa na „Budapeštianske memorandum“ (9), vytvoriť profesionálnu armádu a okamžite vstúpiť do NATO. Ekonomický koncept nenájde nič, pokiaľ sa nechápe ako populistický prísľub zníženia cien plynu pre obyvateľov o polovicu. (10, 11)

ARD-aktuell nijako nehovorí o tom, ako nešťastne sa voľby pravdepodobne skončia a akú malú podporu majú všetci kandidáti v populácii. „Č. 1“, Tymošenková, je na čele zoznamu kandidátov so súhlasom iba 18%. Facka pre všetkých západniarov, ktorí povzbudzujú tohto človeka ako demokratického záchrancu; oni a ich konkurenti sa ukážu ako mŕtve guľky.

Skutočnosť, že ARD-aktuell neposkytuje nijaké údaje z prieskumov, je nevyhnutnou súčasťou propagandistickej vojny: Nemecké obyvateľstvo by malo zostať skryté, že puč podporovaný Merkelovou a Steinmeierom pred piatimi rokmi nepriniesol ani demokraciu, ani prosperitu, ale uvrhol obyvateľstvo do biedy - a to Fašisti a neonacisti otvorili dvere a bránu.

Víťazmi sa stali bohatí špekulanti a vojnoví dobrodinci zo Západu, ako aj ich ukrajinskí guvernéri: príjem prezidenta Porošenka vraj len v minulom roku stúpol 82-krát. (12) Ukrajinskí občania stratili. Tagesschau tvrdí, že je neohrozený, pretože je zahalený a lživý,

„Ekonomický rozvoj krajiny je pomalý, závisí to od zahraničných peňazí“ (pozri nižšie 3),

ale o (pozitívnom) vývoji na Ukrajine nemožno hovoriť. Pohľad na čísla ukazuje, koľko ARD-aktuell glosuje a predstiera: Ukrajinský hrubý domáci produkt (HDP) na obyvateľa klesol v rokoch 2013 (vylúčenie prezidenta Janukovyča) do roku 2017 zo 4 000 na 2 600 amerických dolárov. Štátny dlh sa za rovnaké obdobie takmer zdvojnásobil, a to zo 40% na 78% HDP. (13) Miera inflácie v roku 2013 bola stále mínus (!) 2%; od „požehnania“ majdanu bola ročná peňažná strata dvojciferná. 2018: 11%. (14)

Štatistiky nezamestnanosti ukazujú nárast z 2% na 9% od roku 2013, pričom je potrebné vziať do úvahy, že počet obyvateľov sa teraz znížil o tri milióny z dôvodu odchodu z chudoby.

„Na východe krajina bojuje od roku 2014 proti proruským separatistom, za ktorými sa skrýva ruská vojenská moc.“ “ (pozri nižšie 3)

Politická situácia sa nedá vykresliť skresľujúcejšie. Presný opak je pravdou, historické archívy to dokumentujú: Východoukrajinské obyvateľstvo, väčšinou etnickí Rusi, sa postavilo na odpor majdanu a odvtedy proti nim muselo znášať jeden Porošenkov vojenský útok za druhým. Popiera im samostatnosť, hoci je zakotvená v Minskej dohode (15), a v každom prípade systematicky sabotuje všetky podmienky tejto dohody. Nie sú to Putin, kto uvalil sankcie na nesplnené povinnosti z „Minsku II“, ako to neustále tvrdí Západ, a ohováral ich pri každej príležitosti, ale Porošenko je zradca mieru.

ARD-aktuell neustále neposkytuje tieto objasňujúce informácie. Tagesschau ide dokonca tak ďaleko, že zamieňa históriu:

„Napriek tlaku zo strany Moskvy sa bývalá sovietska republika v rokoch pod Porošenkom stabilizovala a uskutočnila množstvo reforiem.“ (pozri nižšie 3)

Je pravda, že Porošenko sa obsedantne snaží prerušiť väzby medzi východnými Ukrajincami a Ruskom (až do bodu rozkolu medzi národným jazykom a pravoslávnou cirkvou), čo je výsmechom všetkého úsilia o dosiahnutie stability. Podpora fašistických aktivít, bdelej spravodlivosti neonacistických komôr smrti, provokácie v Azovskom mori, transfigurácia masového vraha a nacistického kolaboranta Banderu ako národného hrdinu a uvalenie stanného práva na východnú Ukrajinu ukazujú, že utrápená krajina má ďaleko od normality a stability. je.

ARD-aktuell svojou propagandou a polopravdami zaisťuje, že nemecká verejnosť nevníma prevrat na Majdane ako zlý krok amerických geostrategistov proti Rusku. Všestrannosť spravodajstva (a nehlásenia!) Je určite badateľná a overiteľná, ale kritický inštinkt v spotrebe médií sa v Nemecku ešte len začína rozvíjať.

Ako malé podporné opatrenie pre namyslených ľudí - a na rozdiel od tagesschauskej praxe - otázka, ako môžu Berlín a Brusel ospravedlniť skutočnosť, že Ukrajina by teraz mala opäť získať 4,5 miliardy eur z daňových príjmov. (16) Miliardy pre ukrajinský režim skorumpovaných oligarchov - a nie napríklad pre osem miliónov ľudí žijúcich v chudobe, deti s nedostatkom služieb, staršie osoby a zabudnuté osoby v našej krajine.

Za skutočne republikánskych podmienok by sa toľko vládnej kriminality týkalo Federálneho kontrolného úradu - a potom systému trestného súdnictva. Ale my v Nemecku máme tiež na míle ďaleko od republikánskych demokratických podmienok.

Friedhelm Klinkhammer, Narodený v roku 1944, právnik. 1975 - 2008 zamestnanec NDR, dočasný predseda rady generálnych zamestnancov NDR a prevádzkového združenia ver.di, ako aj poradca riaditeľa rozhlasu.

Volkerov ženích, Narodený v roku 1941, novinár. 1975 - 1996 v NDR, najskôr v ARD Tagesschau, po roku 1991 v hlavnom odbore pre kultúru NDR. Potom výučba a výskumná práca na Fu-Jen-Uni Taipei.