Emetika: „Nesprávne rozhodnutia“: Obete mučenia nie sú kompenzované

Brémsky senát odpovedal na otázku zelených o dlhoročnej „emetickej praxi“ v Brémach: Nešlo o nijaké rasistické kroky, nedošlo k nijakej kompenzácii.

Žiadny pamätník, žiadna kompenzácia: v Brémach treba ešte veľa urobiť Foto: dpa

BREMEN taz | Brémsky senát považuje v tom čase dlhoročnú prax výdaja emetiky v Brémach za „právne nezávadný postup“. Napriek tomu existovali „nesprávne a eticky kritické rozhodnutia, ktoré sa majú posúdiť“. Vyplýva to zo šablóny, s ktorou Senát reaguje na žiadosť zelených a ktorá sa má prijať v utorok.

V rokoch 1992 až 2004 sa v Brémach podávali emetiká, aby sa zaistili guľky s drogami, ktoré požili domnelí díleri. Postihnutí boli najmä muži s čiernou pokožkou. 7. januára 2005 zomrel Laye-Alama Condé zo Sierry Leon v policajnom zaistení po násilnom podaní emetiky.

Jeho smrti sa „dalo vyhnúť“, hovorí sa teraz: „Senát vyjadruje poľutovanie nad tým, že pred tragickou smrťou pána Condého neboli použité žiadne alternatívne postupy.“

Školné zo Štrasburgu

Tento postup sa stal právne problematickým až po rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva (EDĽP). V júli 2006 klasifikoval použitie emetiky ako „neľudské a ponižujúce zaobchádzanie“. „Posúdenie, podľa ktorého by sa malo nútené použitie emetiky považovať za nezákonné štátne násilie počas celej doby platnosti opatrenia, nemá Senát k dispozícii,“ uvádza sa v návrhu. Senátori vnútra a spravodlivosti by povinné ocenenie zastavili nie kvôli rozsudku ESĽP, ale po smrti Condého.

Z odpovedí je zrejmé, že postup bol opakovane schvaľovaný alebo akceptovaný senátom, orgánmi, políciou a lekárskym združením. „Rozhodnutím z 19. januára 2000 hanzový vyšší krajský súd v Brémach výslovne schválil exkorporáciu,“ píše sa v nej.

Bremenská lekárska asociácia tiež upravila svoju pozíciu do jedného roka. V auguste 1996 vyhlásila, že správa emetiky na účely uchovania dôkazov - „iba pod lekárskym dohľadom a iba s kvalifikovanou pohotovostnou pohotovosťou“ - je napriek tomu v súlade s lekárskou profesijnou etikou.

„Nie sú pripustené chyby, ak by to malo konkrétne dôsledky pre Senát alebo jednotlivých účastníkov.“

Podľa Senátu bolo použitie emetiky opakovane predmetom diskusií na ministerstve spravodlivosti - a kontroverzných debát u občanov. Jeden z nich bol v roku 2001 po tom, čo Nigérijčan Achidi John zomrel na zákrok v Hamburgu. Brémsky poslanec za zelených Matthias Güldner vtedy varoval, že v Brémach môže niekedy dôjsť aj k úmrtiu. S ohľadom na skutočnosť, že John zomrel na zlyhanie srdca v dôsledku predchádzajúcej choroby, sa táto prax konala v Brémach.

„Senát to považuje za tragické a poľutovaniahodné nesprávne rozhodnutie,“ uvádza sa v ňom ďalej. Pre Güldnera je to jedna z pozitívnych častí návrhu zákona: „Je to prvýkrát, čo sa tak jasne pripúšťa, že tu Senát urobil chybu a že bolo možné zabrániť smrti človeka.“

Zasiahnutí boli iba čierni muži

Güldner by si však želal viac sebareflexie o výskyte a účinkoch rasového profilovania. Okrem toho, že v skutočnosti bola praxou emetiky postihnutých iba černochov, senát vyhlásil, že „rázne odmieta“ obvinenie z rasistického myslenia a konania orgánov činných v trestnom konaní.

"Týmto sa táto debata nekončí," hovorí Güldner. „Celkovo z odpovedí Senátu vyplynulo, že tu bolo treba nájsť kompromisy.“ Na jednej strane existuje vážny pokus vyrovnať sa s tým, čo sa stalo, ale: „Nie sú pripustené chyby, pokiaľ by to malo konkrétne dôsledky pre Senát alebo jednotlivých účastníkov. a vždy odkazoval na správny postup. ““.

Senát jasne odmieta požiadavky na odškodnenie obetí emetiky. Iniciatíva Brémy „Iniciatíva na pamiatku Laye-Alama Condé“ to iniciovala, ľavicová frakcia a zelení sa pridali. Senát teraz hovorí: Nevidí „žiadny dôvod“, aby to urobil.

Chyba zistená na taz.de.?

Radi ako komentár čitateľa pod textom na taz.de alebo prostredníctvom kontaktného formulára.

Sever
Brémy

17. februára 2018

Jean-Philipp Baeck

vývojár produktu

predmetov

viac

Jean-Philipp Baeck

Vyhrajte bezplatné vstupenky do online kina

Sophiensaele v prúde

Celý december bude Sophiensaele vysielať nové kúsky niekoľkokrát týždenne. Rozdávame vstupy.

Celý stĺpec pod článkom

najčítanejšie

Utečenci v Nemecku

Eritrejčania požadujú zlúčenie rodiny

Vojna v Etiópii zvyšuje nebezpečenstvo pre tamojších eritrejských utečencov. Pro Asyl požaduje ukončenie nemeckej „neľudskej vízovej praxe“. Marina máj

Elliot Page vychádza ako trans

Nie je to moje meno

Herec Elliot Page („Juno“) zverejňuje, že je trans. Reakcie odhaľujú medzery v znalostiach a diskriminačné štruktúry. Carolina Black

Provinčná gastronomická kríza

Nádej, nádej, nádej

Reštaurácia "Sonne" je zatvorená. Manželia Reichertovci sa udržiavajú nad vodou pri dodávkach jedla. Návšteva odvetvia, ktoré leží na zemi. Daniel Schulz

viac na túto tému

Pamätník Laye Condé

Brémy si pripomínajú emetické obete

Brémy sa blížia k pamätníku Laye-Alama Condé, ktorý v roku 2004 zomrel v starostlivosti polície. Červeno-zeleno-červená teraz vyžaduje konkrétne plánovanie. Simone Schnase

Pripomienka emetického mučenia

Čakanie na pamätník

15 rokov po smrti emetickej obete Laye Alama Condé pre neho stále neexistuje trvalý pamätník. To by sa mohlo v roku 2020 zmeniť. Jan Zier

Protest proti praxi rasistickej polície

„Štrukturálny problém“

Aktivisti protestujú v Brémach proti rasistickému policajnému násiliu, najmä proti rasovému profilovaniu. Voláte do reklamačného úradu. Alina Goetz

Corona a ľudia so zdravotným postihnutím

Nezamestnaný v kríze

Mnoho ľudí so zdravotným postihnutím prišlo v dôsledku pandémie o prácu. Tento vývoj je zrejmý najmä v Hamburgu a Šlezvicku-Holštajnsku. Marco Carini

Dôsledky odstavenia elektrárne

Po zatemnení

S uhoľnou elektrárňou v Moorburgu sa politická kosť sváru skončí v nasledujúcom roku. Aké sú dôsledky? Marco Carini

Po nehode s e-skútermi v Brémach

Prekážka v prenájme

V lete Klaus Bopp spadol na okolo ležiacom e-skútri a ťažko sa zranil. Muž z Brém je slepý a teraz žiada zákaz skútrov. Alina Goetz

Môžete teda komentovať:

Zaregistrujte sa a dodržiavajte našu netiketu.

Máte problémy s komentovaním alebo registráciou?

Potom nám pošlite e-mail na adresu [email protected]

Komentáre čitateľov

mestský vidiecky človek

Lekári zodpovední za tieto činy sú stále zamestnaní na najvyššej úrovni:

Klaus Püschel, vedúci Hamburger Uni-Rechtsmidizin, ktorý bol zodpovedný za emetiku v ZZ https://www.uke.de/kliniken-institute/institute/rechtsmedizin/team/püschel_arztprofil.html

Jeho kolega profesor Ute Lockemann, ktorý sa priamo podieľal na používaní emetiky na Achidi John https://www.medizin.uni-muenster.de/rechtsmedizin/schmeling/agfad/die-arbeitsgemeinschaft/vorstand/

Velofisch

Brémsky senát sa ale mýli. Ak EDĽP vyhlási niečo za neprípustné, nevzťahuje sa to iba na rozsudok, ale ex tunc. Jednotliví zamestnanci, ktorí tak urobili v dobrej viere v zákonnosť, čo potvrdzujú lekárske správy, preto nemusia byť trestaní, mohli však konať v ospravedlniteľnej chybe zákazu. Napriek tomu bolo opatrenie nezákonné. Každý, kto utrpí bolesť v dôsledku nezákonného policajného opatrenia, môže mať nárok na náhradu za bolesť a utrpenie. Väčšinou sú jedlá dosť skúpe a majú tendenciu udeľovať symbolické sumy. Stále by to bolo znamenie.

fvaderno

@Velofisch Viem, ktorý orgán je súd a že štát vykonáva rozhodnutia tohto orgánu. Ale nepáči sa mi úsudok EGH! Neznášam to tak veľmi, že sa za to skôr hanbím! Ak chce niekto takýmto spôsobom pašovať drogy, môže si z neho vziať veci. A nejde o legalizované lieky, ktoré sú škodlivé, minimálne však o toľko menej ako alkohol a nikotín. Prinášajú tieto tvrdé drogy a akceptujú, že používatelia zomrú na splátky! Prijímajú to so súhlasom. Skutočnosť, že sa cítite trochu nepríjemne, keď sa prejaví zvracanie, je vedľajší účinok, ktorý považujem za malý.

Velofisch

Používanie emetiky je niekedy životu nebezpečné a iba čakanie a čakanie má rovnaký účinok. Za nevinného sa považuje niekto, kto je zatknutý. Predstavte si, že sa prechádzate po parku nič netušiaci, cmúľate kúsok cukríka a v šoku ho prehĺtate, keď polícia podozrieva políciu z obchodovania s drogami. Polícia vás potom vezme na stanicu, aby ste to objasnili. Mysleli by ste si, že je v poriadku, ak by ste dostávali emetiku cez žalúdočnú sondu? No, nepohltil si žiadne drogy - ale ako to majú vedieť policajti? Ach, si beloch a nepatríš do skupiny z istej africkej krajiny, ktorá tvrdí, že v tejto časti mesta je obchod s drogami? Možno - ale čo hovoríte na svojho obchodného partnera, ktorý vás príde navštíviť, ktorý má tmavú pleť a je prekvapený, že ho polícia prinúti zvrátiť?

Dôležitým princípom nášho právneho systému je, že podozriví sú považovaní za nevinných a že žiadne zaobchádzanie s podozrivými nesmie byť zbytočne trestné. Trestať môžete iba po vynesení rozsudku sudcom. Inak máme podmienky ako #metoo, kde stačí, aby muž nalial zlé víno žene, aby sa považovala za sexuálneho zločinca, ktorý si nikdy nenájde prácu.

pippilotta_viktualia

Už viete, že títo ľudia tiež akceptujú, že sa tieto obaly rozpustia v žalúdku a potom nešťastne zomrú na predávkovanie? Robia to preto, že ich práca tak veľmi baví, čo si myslíte?

Tiež viete, že veľa ľudí ochotne užíva tvrdé drogy bez toho, aby ich k tomu nútili ohňostrojní drogoví díleri, ktorí slúžia len pre stále prítomný dopyt, a drogový díler má tiež ľudské práva.

V poriadku. „Neľudské a ponižujúce zaobchádzanie“ je teda „právne nezávadný postup“, prinajmenšom podľa názoru brémskeho senátu, ak sú správy správne.

Kedy by však malo byť niečo zjavne právne závadné? Možno, keď niekto obviní brémsky senát z narušenia vlády zákona?

Sorsha

To nemusí znamenať, že postup nie je povolený.

Práva ľudí môžu byť obmedzené vykonaním donucovacích opatrení.

Rozhodujúca je proporcionalita finančných prostriedkov. Ak to už nie je dôležité, základný zákon sa môže použiť iba na zákerné účely.