Ochrana údajov v každodennom digitálnom živote

Aby súkromné ​​veci zostali súkromné

  • [Mer] Curius
  • Blog
  • Operačné systémy
  • Desktop
  • macOS
  • macOS 11 „Big Sur“ - Zostáva počítačom Mac

zostáva

Publikované 5. júla 2020. Zverejnené v systéme macOS

Apple plánuje veľké zmeny v macOS a podarilo sa im ich udržať v tajnosti až do WWDC. Oproti minulým rokom bol po konferencii veľkou témou operačný systém pre stolné počítače a notebooky. Zmeny sa týkajú iba optiky. Je to a bude to macOS.

Ak sa pozriete späť na prehľady predtým veľmi relevantného média IT, v novom systéme macOS nezostáva veľa pozitívneho. Malá zbierka odkazov na ilustráciu.

A to sú len poznámky k systému všeobecne a nie k zmenám ohľadom prechodu na ARM. Na fórach spoločnosti Apple v serveroch Apfeltalk a Macuser som nenašiel túto štipľavú kritiku. Oveľa neutrálnejšie uvádzali aj ďalšie médiá IT, ako napríklad t3n alebo Golem:

Možno sa Heise pozrel hlbšie do systému ako ostatné médiá? Nakoniec to môžete skontrolovať iba vy. Tradične aj tak vždy na externý SSD nainštalujem jednu z prvých beta verzií. Samozrejme zo zvedavosti, ale tiež preto, že používam zastaraný program, ktorý je pre mňa stále ústredný (a dúfam, že bude možné odísť budúci rok), ktorý však pri každej aktualizácii spôsobí problémy a v blízkej budúcnosti bude určite nepoužiteľný. Včasná skúška je nevyhnutná, aby bolo možné hlásiť problémy včas alebo dokonca upustiť od aktualizácie systému.

Záver hneď: Je a bude macOS.

Inštalačná rutina pokračuje ako vždy a končí povinným nastavením. Potom vás privíta obvyklá pracovná plocha. Pod dokom nad barom. Vzhľad doku sa trochu zmenil, lišta v hornej časti je priehľadná. Vpravo hore je nové ovládacie centrum, ktoré robí niektoré symboly v zásobníku nadbytočnými. Vizuálne prepracované je aj centrum správ, ktoré je roky zanedbávané.

Spoločnosť Apple ďalej vyvinula nový dizajnový jazyk (obrázky nájdete v tlačovej správe). Malo by ísť o najväčšiu zmenu od Mac OS X 10.10 „Yosemite“. Systém sa rozjasnil a posledné spomienky na kovový vzhľad vyzerali pred odstránením Yosemite. Vzhľad je oveľa viac založený na dizajnovom jazyku systému iOS, ale bez toho, aby bol iOS.

Okrem toho sa rozlúčite s vyhradeným okenným rámom a spojíte lištu s gombíkmi a rám. Trend, ktorý už v posledných rokoch očakávali mnohé aplikácie, vrátane Apple so Safari. Používatelia systému Linux to vedia z moderných desktopových prostredí, ako sú GNOME Shell alebo Pantheon Shell.

Nové symboly sú kontroverzné. Nie som dizajnér, nemám predstavu o dizajne, a preto sa nevyjadrujem k návrhovým témam, ale vďaka zmenám sú veľmi dobre viditeľné rôzne generácie symbolov. Niektoré symboly sú z Yosemite, iné sú úplne nové. Tu je potrebná štandardizácia a jemné doladenie. Kritika je v každom prípade pochopiteľná.

Trochu sa zväčšili aj medzery medzi jednotlivými položkami ponuky a zväčšili sa centrálne tlačidlá. Existovali teda oprávnené obavy, ako to bude fungovať na menších obrazovkách. Pretože medzi podporovanými zariadeniami stále existuje niekoľko modelov, ktoré nie sú sietnicami, a obrazovky sietnice s 13-palcovou obrazovkou majú tiež predvolene iba malé efektívne rozlíšenie - to je kvôli vyššiemu počtu pixelov iba ostrejšie. Podľa testu na MacBooku Air z roku 2015 Ale poviem všetko: strata priestoru nemá takmer nijaké následky a je čiastočne kompenzovaná stiahnutými okennými lištami.

Pod povrchom to však je a zostáva klasický macOS. Je to vidieť na mnohých bodoch. Napríklad môžete nahliadnuť do systémového oddielu pomocou profesionálneho správcu súborov a nájdete tu klasický Unix s typickými úpravami Apple. Na poskytované programy neexistujú žiadne obmedzenia: B. stále terminál, prepracovaná konzola, Finder nestratil žiadnu zo svojich funkcií, systémové nastavenia zahŕňajú všetky známe možnosti nastavenia. Neexistuje jediný dôkaz o znížení funkčnosti alebo ďalších obmedzeniach.

Ďalší aspekt ukazuje, ako málo sa zmenilo v spodnej konštrukcii: Môj starodávny starší program, ktorý spôsoboval značné problémy pri prechode na Mojave a Catalina, beží bez akýchkoľvek úprav.

Preto vôbec nemôžem pochopiť ostrú kritiku Heise. O to viac je to poľutovaniahodné, pretože Heise má stále široký dosah a negatívne a niekedy irelevantné správy prenikajú do zainteresovanej verejnosti. Je škoda sledovať, ako kedysi tak dôležité novinárske médium stráca vážnosť - pravdepodobne generuje kliknutia a komentáre.

A ešte jeden aspekt na zamyslenie: Môj transakčný server openSUSE s rozšírenými funkciami, ako sú snímky systému a vrátenie zmien založené na Btrfs, tiež pripája koreňový systém súborov iba na čítanie. Ak je teraz Linux tiež neslobodný?

Obrázky:
Úvodný obrázok a obrázok článku od spoločnosti EstudioWebDoce cez Dreamstime

Dodatky k článku

Ďalšie informácie nájdete v podmienkach používania.