Riziká a vedľajšie účinky štatistík Prečo vás tuk nerobí hlúpym a GM kukurica nezabije - WiWo

Riziko rakoviny stúpa a čoraz viac nových prípadov je najčastejšou príčinou úmrtia: také titulky sú veľmi vystrašené. Ale prečo vlastne?

vedľajšie

8. 9. 2014 | predkladajú Thomas Bauer, Gerd Gigerenzer, Walter Krämer

„Ak v krajine zomiera veľa ľudí na rakovinu, ľuďom sa darí dobre, len málo ľudí zomiera na rakovinu, ľudia sú na tom dosť zle,“ píšu Bauer, Gigerenzer a Krämer vo svojej novej knihe.
Zdroj: dpa

Keď sa stretnú traja vedci z rôznych odborov, výsledkom nie je vždy niečo nejasne čitateľné. Dortmundský profesor svojimi bestsellermi „Ako klamať so štatistikami“ a „Pochopenie štatistík“ dokázal, že najmä Walter Krämer dokáže pred mnohými rokmi písať veľmi zaujímavé knihy o suchej téme štatistiky.

Teraz sa Krämer spojil s Thomasom Bauerom, ekonómom výskumného ústavu RWI Essen a psychológom Gerdom Gigerenzerom z Inštitútu Maxa Plancka pre ľudský rozvoj: Vaša kniha „Prečo ťa tuk nerobí hlúpym a genetická kukurica nezabije“ teda ponúka viac ako pojednanie o štatistike a neschopnosť sa s nimi vyrovnať.

Traja autori vysvetľujú, na základe dôležitých sociálnych problémov, ako sú občania podvedení - či už úmyselne, alebo zo zlej vôle. Namiesto „iba“ zobrazenia zneužitia štatistík (čo Krämer urobil dosť vo svojich skorších knihách, ktoré si tu tiež miestami pamätáme), dávajú veci do poriadku so súhrnom svojich vedomostí - a tak robia túto knihu hodnou prečítania. Výňatok:

Riziko rakoviny stúpa, čoraz viac ľudí na ňu chorí a zomiera, zatiaľ čo každý štvrtý v Nemecku. Správa Svetovej zdravotníckej organizácie o rakovine predpovedá na rok 2025 ročne viac ako 20 miliónov nových prípadov rakoviny.

Rakovina môže byť čoskoro hlavnou príčinou úmrtí na celom svete.

Niet preto divu, že také čísla sú také strašidelné. A ako sa dalo očakávať, posledná správa o rakovine vo svete vyvolala obvyklú neistotu a požaduje, aby vládna intervencia túto hrozbu zvládla. Ale prečo vlastne?

Vypnime na chvíľu svoje emócie a obavy - s touto témou to určite nie je ľahké - a namiesto toho zapnime naše šedé mozgové bunky, aby premýšľali. Potom sa po chvíli ukáže, že tieto čísla sú absolútne nevyhnutným, aj keď smutným, vedľajším produktom toho, čo je v zásade pozitívnym vývojom.

Pretože čím viac ľudí v krajine alebo regióne zomrie alebo ochorie na rakovinu, tým dlhšie tam žijú, tým vyššia je kvalita životného prostredia meraná z hľadiska dĺžky života a vyššia úroveň hygieny a medicíny.

Nasledujúci graf porovnáva priemernú dĺžku života a podiel ľudí, ktorí zomrú na rakovinu, vo vybraných krajinách. Ako vidíte, najvyššia dĺžka života na svete sa uvádza v Japonsku a Švajčiarsku.

Zároveň je tam najvyššia pravdepodobnosť úmrtia na rakovinu. V Južnej Afrike sa ľudia dožívajú v priemere iba 50 rokov. A menej ako 10 percent zomiera na rakovinu. Kde by ste najradšej bývali? V krajine s malou rakovinou alebo s veľa?

Čo je zlé na mýtoch o rakovine

Aj keď je rakovina pre človeka veľmi závažnou, často život ohrozujúcou diagnózou a výskum príčin má právom vysokú prioritu, vysoká úmrtnosť na rakovinu je pomerne pozitívnym znakom kvality.

Ak v krajine zomrie veľa ľudí na rakovinu, ľudia sa majú dobre, ak na rakovinu zomrie len málo ľudí, je na tom dosť zle. Ak niekto rozdelí tých, ktorí zomreli na rakovinu, podľa vekovej skupiny, je zrejmý dokonca aj naopak.

Nasledujúca tabuľka porovnáva počty nemeckých žien, ktoré zomreli na rakovinu v rokoch 1970 a 2012, ako aj v rôznych vekových skupinách (to isté platí pre mužov).

To je toľko z 10 000 nemeckých žien rôzneho veku, ktoré zomreli na rakovinu:

Vek19702012
0-47.3
5-96.2
10-1441
15-196.2
20-248.3
25-29125
30-3421. deň10
35-394521. deň
40-448440
45-4914474
50-54214138
55-59305215
60-64415316
65-69601454
70-74850590
75-791183811
80-8416441154

Ako vidíte, úmrtnosť na rakovinu dramaticky stúpa s vekom, tak v minulosti, ako aj teraz. Nie je to novinka a nikoho by to nemalo prekvapiť. Skôr je prekvapujúce niečo iné: vo všetkých vekových skupinách pravdepodobnosť úmrtia na rakovinu časom klesá! (Minimálne pre nemecké ženy a roky 1970 a 2012.)

Vďaka tomu je varovanie pred rizikom rakoviny o niekoľko stupňov menej dôveryhodné. Existujú dva dôvody, prečo nemožno hovoriť o „výbuchu“ spôsobenom úmrtím na rakovinu. Zďaleka najdôležitejšou príčinou celkového zvýšenia úmrtnosti je viac ako potešujúca skutočnosť, že čoraz viac ľudí rastie do vekovej skupiny nad 80 rokov a treba sa z toho tešiť.

A potom aj v týchto starších vekových skupinách je riziko úmrtia na rakovinu znížené! V absolútnych číslach zostáva vysoká, ale bývala vyššia. Táto tabuľka teraz zobrazuje iba tých, ktorí zomreli na rakovinu, nie tých, ktorí na rakovinu zomreli. Podľa údajov Centra pre údaje o rakovine v Inštitúte Roberta Kocha sa počet nových prípadov rakoviny zvýšil v rokoch 2000 až 2010 o 21 percent u mužov a 14 percent u žien.

Tento nárast sa však dá do značnej miery vysvetliť aj našim pribúdajúcim starnutím. Takzvané vekovo štandardizované miery incidencie korigované na účinky veku sa u mužov nezmenili a iba mierne sa zvýšili u žien (7 percent). Podľa Inštitútu Roberta Kocha je tento nárast spôsobený predovšetkým mamografickým skríningom.

Riziko rakoviny je najvyššie v týchto regiónoch

Ale ani „skutočné“ zvýšenie počtu nových prípadov rakoviny korigovaných na vekové efekty by stále nebolo dôvodom na paniku. Ako je známe z pitevných štúdií, jeden z piatich 50-ročných mužov v USA má určitú formu rakoviny prostaty. Ak títo muži budú žiť o desať rokov dlhšie, budú to dva z piatich. Ak majú viac ako 70 rokov, sú to tri z piatich. A ak sa títo muži dožijú viac ako 80 rokov, sú to štyria z piatich. Len asi 3 percentá z toho však zomrú. To znamená, že ak má človek to šťastie žiť dlho, musí počítať s tým, že dostane určitú formu rakoviny prostaty. Iba on pravdepodobne zomrie na rakovinu, nie na rakovinu.

Ďalšia systematická dezinformácia, či už úmyselná alebo nedbalá, sa tiež týka príčin rakoviny. Pretože vysoký vek ako taký samozrejme nie je príčinou rakoviny, iba uľahčuje rozvoj skutočných príčin. A nie je núdza o kandidátov.

Zadanie kľúčového slova „karcinogénne“ na Google prinesie nasledujúci pôsobivý zoznam nepriateľov nášho života (iba úryvky zoradené podľa abecedy): Vklady v kávových zrnách, agresívne znižovanie hladiny cholesterolu, alkoholu, kyseliny mravčej, anilínu, aromatických chemikálií, kyseliny arzénu, azbestu, Detské cumlíky, benzén, modrý gél, olovo, bukový prach, konope, chlór, kobalt, počítačové monitory, spreje s dezodorantom, emisie naftových motorov, dioxín, vonné dreviny v aute.