Šedá oblasť; alebo zločinecké fórum žabia sieť

Technická kniha Anity Schochovej
Užitočné tipy na ekologické záhradníctvo
64 strán, brožovaná väzba

Diskusné fórum žabia sieť - fórum o žabách a ropuchách

„Šedá oblasť“ alebo trestný čin?

Príspevok od RalfS »Št, 25. 11. 2010 9:17 hod

Ako som už písal, žaby potrápia kamaráta na rybej farme a robí veľa pre to, aby ich prirodzeným spôsobom zdecimoval.

Ak vezmem so sebou 1-2 plodiace balíky a presuniem ich, čo v skutočnosti nie je dovolené, urobil by som to;
1. Uložte žaby
a
2. Zvýšte našu „chudú“ populáciu

Je to dobrý alebo skôr hlúpy nápad?

P.S. Nezabudnite, že rybia farma je určená na zarábanie peňazí a nie je chránenou oblasťou pre vzácne druhy zvierat.

Re: „šedá zóna“ alebo priestupok?

Príspevok od odstránený profil »Št, 25. 11. 2010 12:56 hod

Re: „šedá zóna“ alebo priestupok?

Príspevok od RalfS »Pi, 26.11.2010 13:11

Bývam v NRW, môj priateľ v Sasku.

Pulci a smaženie sú v odchovných rybníkoch konkurenciou pre jedlo. Stáva sa tiež, že žaby chytia menšiu rybu.
Teraz si myslíte: „Čo tým myslíš, je tu iba pár rýb!“ ale týchto „pár“ rýb sa môže rýchlo zmeniť na niekoľko stoviek eur.

Jeho „protiopatrenie“ sa nazýva šťuka alebo zubáč. Toto potom použije v rybníkoch s väčšími rybami. Takže tieto rybníky sú na chvíľu takmer „bez žiab“.

Re: „šedá zóna“ alebo priestupok?

Príspevok od odstránený profil »Pi, 26.11.2010 13:45

Re: „šedá zóna“ alebo priestupok?

Príspevok od Rosnička 2 »Pi, 26.11.2010 14:14

Strážna veža má pravdu !
Mnoho zákonov v našej veľkej krajine nemá zmysel .
Ale chcel by som povedať, že väčšina zákonov je celkom rozumných (ako ja z Froschnetzu
bol vyučovaný) .
Existuje tip, ako sa zbaviť žiab a stále
dodržiavať zákony: „vypúšťané vody“ .
Váš príbuzný by mal vykopať telo vody a urobiť ho veľmi priateľským k žabám .
Veľa výsadby, brehových zón a listov a mohyly . .
Ak sa váš príbuzný teraz objaví v útrobách, alebo ešte viac zabije niektoré zvieratá,
nové žaby prídu čoskoro .
Rybníky môžete tiež znepríjemniť žiabam a odstrániť z nich všetky žaby
potreba. Vyrábajte žabie aj nepriateľské žabie vody .

Bavte sa potom: rosnička .

Re: „šedá zóna“ alebo priestupok?

Príspevok od Žabia sieť »Pi, 26.11.2010 20:25

Najlepšie by bolo prísť na koreň problému. Aby sa zabezpečilo, že sa žiadne žaby nedostanú k rybníkom, napríklad pomocou žabieho plotu okolo rybníkov alebo oblasti. Myslím si, že návrh Tree Frog2 na vytvorenie náhradnej vodnej plochy je dobrý. To by samozrejme malo byť mimo ohradenej zóny. Potom môžete chytiť žaby dovnútra a presunúť ich do nového rybníka. Je to trochu úsilie, ale z dlhodobého hľadiska je to najlepšie riešenie pre každého.
Chytanie iba bojuje s príznakmi. Stále prichádzajú nové žaby, a ak žiadne neprídu, je to znamenie, že akcia úspešne vyhladila miestne obyvateľstvo. To určite nemôže byť ani cieľ. Aj pri riešení šťuky sa rybia farma stáva pascou pre obojživelníky.

Nechápem, prečo sú zákony hlúpe. Nemôžete napísať každý mysliteľný prípad do zákona. Keď použijeme „výnimku z výnimky za podmienky, že ak nie“. tiež ich zahrňte, skomplikujú sa ešte viac ako už sú a len ťažko im už niekto rozumie. Vždy teda existujú prípady, keď sa zákon nejaví ako optimálny pre veľmi konkrétny prípad. Označiť zákon za hlúpy je masívne prehnané. Ak by bola povolená „záchrana“, akýkoľvek obojživelník by sa mohol jednoducho premiestniť s výhovorkou, že by mali byť zachránení. Niektorí cez zimu „zachraňujú“ pulce do svojich domovov, pretože si myslia, že im pomôžu. Len z nevedomosti robia presne naopak. Je to dobré, je to úplne zakázané, prípad je jasný a neexistujú právne diskusie. Samozrejme, nikto nebude vláčený pred sudcom, ak skutočne zachránil pulce pred vysychaním v susednom bazéne. To by potom bola hlúposť.

Re: „šedá zóna“ alebo priestupok?

Príspevok od RalfS »Po, 29. 11. 2010 9:09 hod

Samotné oplotenie nie je možné z finančného hľadiska.
Nie je to záhradné jazierko, je to rybia farma s 5 hektármi vodnej plochy a je rozložená na 4 rybníkoch.
„Anti-frog“ tiež nie je možný. Vodné rastliny potrebujú ako úkryt najmä mladé mláďatá.

Ak by sa žaby držali „reliéfnej vody“, migrovali by 500 metrov doprava, doľava, spredu alebo späť do „súkromných rybníkov“ rybárov alebo do Labe.

Hovoríme tam o neporušenej prírode.
Bobor má svoj hrad necelých 100 metrov od hranice pozemku.
Sú tam aj hady trávy, na pozemku má dokonca aj mývaly a naposledy vydru.
(Ani on nerád vidí tieto zvieratá, ale je väčšinou bezmocný.)

Re: „šedá zóna“ alebo priestupok?

Príspevok od Frank D. »Utorok, 30/11/2010 0:47

Re: „šedá zóna“ alebo priestupok?

Príspevok od RalfS »Utorok, 30/11/2010 8:37 hod

[citát] Niekedy sa však stane, že veľké žaby zacvaknú na udicu !
[citát]
Alebo si chcú pózu „páriť“.

@ Frank
Morským žabám minimálne v regióne nehrozí vyhynutie. Aj tam som videl tony hadov trávy.
Len som obišiel rybník a oni ležali v rákosí a opaľovali sa.

Nikdy som u nás nevidel hada trávy, nech už je rybník akýkoľvek a ako často okolo neho chodím.

Je skutočne príjemné vedieť, že stále existujú regióny, v ktorých je príroda v poriadku.

Re: „šedá zóna“ alebo priestupok?

Príspevok od Rosnička 2 »St, 1. decembra 2010 13:14

Ahoj Ralfs !
Celkom nerozumiem čo chceš .
Tu odmietate všetky metódy priateľské k obojživelníkom .
Čo by si chcel robiť ?
Behajte po rybníkoch s brokovnicou a strieľajte všetko, čo sa hýbe ?
Alebo ich chcete všetky chytiť a dať do polievky? To by bolo dosť idiotské a takýmto ľuďom, ktorí by to robili, by sa ubližovalo .
Buď realistický! Keď sú vody priateľské k obojživelníkom
sa zvierat nikdy nezbaví. Iba preto, že obyvateľ mesta o 500 metrov ďalej
Rybník so zlatými rybkami postavený z vaní železiarstva nemožno predpokladať,
že tam bežia všetky žaby .
To, že vodná žaba žerie jednu alebo druhú pleseň, nemusí byť také rozrušené .
Ak jazierko „funguje“ dobre, nedôjde ani tak k výrazným stratám rýb .
Nerozčuľujte sa a neberte to ako kritiku a reagujte na to prehnane .