Veľký beh na biomasu

Potraviny - zdroj energie - objekt špekulácií: Biomasa je na perách každého človeka - nielen čo sa týka stravovania. Prečo sa biomasa stala problémom? Prečo je biomasa, podobne ako potraviny a kukuričná siláž, čoraz drahšia? Prečo toľko ľudí hladuje a v rozvíjajúcich sa krajinách súčasne rastie spotreba mäsa?

Kukurica so slnečnicami - energia pre bioplynovú stanicu, Foto: Danner

Biomasa je na perách každého človeka - nielen čo sa týka stravovania. Prečo sa biomasa stala problémom? Prečo je biomasa, podobne ako potraviny a kukuričná siláž, čoraz drahšia? Prečo toľko ľudí hladuje a v rozvíjajúcich sa krajinách súčasne rastie spotreba mäsa?

Cieľom tohto článku je objasniť mnoho otázok týkajúcich sa biomasy kaleidoskopickým spôsobom. Z rôznych hľadísk: biomasa ako potravina, biomasa ako nosič energie alebo biomasa ako objekt špekulácií. Niektoré aspekty sa môžu zdať trochu provokatívne, sú však založené na faktoch a ich cieľom nie je provokovať alebo hodnotiť jednotlivcov alebo skupiny.

Biomasa: včera - dnes
Riešime to každý deň. Jeme ich. Sedíme na ňom, keď sú drevené stoličky. Zahreje nás vo forme peliet alebo drevnej štiepky. Trávime s ňou voľný čas - s koňmi, psami alebo mačkami. Sme manželia alebo manželia, ktorí majú vzťah s biomasou, ako manžel, manželka, priateľ a priateľka. Často si neuvedomujeme, že máme toľko spoločného s biomasou. Biomasa má veľa podôb. Znížená na chemicky nevyhnutné látky, je biomasa vždy akumuláciou uhlíka v uhlíkových reťazcoch. To je kľúčové slovo: uhlík.

Ešte pred sto rokmi sa život oveľa viac formoval využívaním biomasy. Ľudia jedli to, čo sa vyprodukovalo v ich oblasti. Kone boli kŕmené senom, trávou a ovosom, aby mohli vykonávať svoj ťahací výkon. Nábytok bol väčšinou drevený. Ľudia sa obliekali biomasou: „Plášte“ boli vyrobené z vlny, bavlny a ľanu. Na kúrenie sa používalo drevo a uhlie. Uhlie bolo pred miliónmi rokov tiež biomasou. Biomasa sa využívala šetrne, pretože bola obmedzená a bolo treba investovať čas a prácu. Biomasa bola teda nákladným zdrojom.

Ropa namiesto biomasy
Potom prišiel olej. Ropa bola k dispozícii „neobmedzene“ a bolo možné ju ťažiť podľa ľubovôle. Ako je u biomasy zvykom, nebolo treba čakať na zber, kedykoľvek bolo možné priviesť akékoľvek množstvo energie. Na výrobu nebolo možné venovať čas a prácu. Vďaka vysokej energetickej hustote sa mohla ropa prepravovať lacno. Pretože je tekutý, dalo by sa načerpať na veľké vzdialenosti. A boli to - viac či menej v porovnaní s drevom - holé uhlíkové reťazce, ktoré bolo možné spracovať a zušľachtiť bez veľkej energie. Ako búrka zmietla ropa starú biomasu z trhu. Namiesto kúrenia na drevo a uhlie sa predávalo kúrenie naftu; namiesto hodvábnych alebo vlnených pančúch teraz ženy nosili nylonové pančuchy. Čoskoro také lacné, že by ste ich mohli vyhodiť každý deň. Pretože ropa a výrobky z nej vyrobené boli tak dostupné, začala sa fáza nadmernej spotreby a vyhadzovania. Väčšina obyvateľov Nemecka, s výnimkou tých, ktorí sa narodili pred druhou svetovou vojnou, už nevie, kedy bola biomasa drahá. Väčšina sa narodila do fázy konzumácie a zahodenia.

Ropa: od prebytku po nedostatok
Teraz dochádza olej. Nielen preto, že ide o obmedzený zdroj, ktorého množstvo sa už využilo, ale aj preto, že čoraz viac ľudí chce používať ropu. Spotreba v rozvíjajúcich sa krajinách, ako sú Čína a India, sa neustále zvyšuje. Ak by iba 30% Indov dosiahlo rovnakú životnú úroveň ako Európania, spotreba ropy by sa rýchlo zdvojnásobila. Chudobní ľudia v dnešnej Číne, Indii, Afrike a zvyšku sveta pochopiteľne chcú zosúladiť svoju životnú úroveň s úrovňou industrializovaných krajín. Čisto matematicky to však s olejom nefunguje. Keď sa vo veľkom začalo využívať ropu, boli tu asi dve miliardy ľudí; teraz, na konci ropného veku, je na našej planéte takmer sedem miliárd ľudí.

Ak dôjde k obmedzeniu ekonomickej komodity, ako je ropa, ceny stúpajú. Ostatné uhlíkové reťazce, ako napríklad drevo a rastlinné poľnohospodárske výrobky, sa opäť stávajú konkurencieschopnými. Kúrenie pomocou drevnej štiepky je v mnohých prípadoch lacnejšie ako kúrenie olejom. Veľký rozdiel medzi dneškom a včerajškom spočíva v tom, že už nemôžeme čerpať energiu z veľkého skladu, ale že biomasa musí každoročne rásť z obmedzených oblastí. Samotný rast rastlín je dnes rovnako ako v minulosti obmedzujúcim faktorom.

Fakty o využívaní biomasy - zvláštne, desivé a úzkoprsé

Čisto matematicky povedané, všetci psi v Nemecku jedia mäso, ktoré produkujú poľnohospodári v Bádensku-Württembersku. 1)
Čisto matematicky povedané, všetky nemecké mačky jedia mäso, ktoré produkujú poľnohospodári v Hesensku. 2)
Podľa WWF 30 - 50% všetkého jedla končí na koši. 3)
Miliarda ľudí hladuje. Zároveň má viac ako miliarda ľudí nadváhu alebo dokonca obezitu 4).
Koľko jedla bolo treba zjesť, aby sa vytvorila všetka nadváha? Prepočítavacie faktory nájdete v časti výroba mäsa.
Výroba mäsa je ukážkovým príkladom odpadu:
Namiesto steaku môžete pripraviť 5 bochníkov chleba. Mäso bolo kedysi iba prílohou, a to aj vo vyššej triede. Chlieb vždy bol pre chudobných.

Doska - koryto - nádrž
Je to len niekoľko príkladov toho, ako márnotratní sme pri jedle. Biomasy je dostatok. Závisí to, čo s tým urobíte a ako ich distribuujete. To nás privádza k pravidelnej téme tabuľky. Mnohí majú slovo, málokto vie fakty a takmer nikto nevie súvislosti.

Príklad bioplynu
Zástupcovia cirkvi a charitatívnych organizácií sa zaviazali zabezpečiť, aby sa do bioplynových staníc nedostalo žiadne jedlo, ako je obilie a kukurica. 6) Hladné jedlo by malo byť k dispozícii na svete. Obilie v zariadeniach na výrobu bioplynu zvyšuje ceny potravín na celom svete a hladní si už nemôžu jedlo dovoliť. Ceny potravín na celom svete skutočne rastú. Okrem iného, keďže väčšia stredná trieda v Číne a Indii má teraz finančné prostriedky na nákup mäsa. A - ako je opísané - výroba mäsa si vyžaduje obrovské množstvo obilia. To znamená, že obilie sa stáva vzácnejším a logicky drahším. Ďalším aspektom je, že vzácne produkty a zdroje lákajú špekulantov. Špekulanti zvyšujú ceny ešte vyššie.

To, že toľko Afričanov zomiera od hladu, nie je len dôsledkom súčasného sucha vo východnej Afrike. Poľnohospodári v EÚ a USA už desaťročia vyrábajú príliš veľa potravín. Pretože priame ničenie bolo príliš drahé a rozhorčenie medzi obyvateľmi by bolo príliš veľké, vyplácali sa dotácie na vývoz poľnohospodárskych výrobkov. Prebytky sa dopravili do Afriky. Výsledok: Konzervované paradajky z Európy boli kvôli dotáciám lacnejšie ako ich vlastné čerstvé paradajky. Sušené mlieko z EÚ bolo lacnejšie ako čerstvé mlieko z miestneho trhu. Jatočné telá hydiny 7) boli lacnejšie ako čerstvé kuracie mäso. Z dôvodu logiky trhu nakupovali Afričania lacné poľnohospodárske výrobky z EÚ, a nie „drahé“ výrobky miestnych poľnohospodárov. Mnoho afrických farmárov skrachovalo, migrovalo do veľkých miest a teraz vegetujú v chudobných štvrtiach. Ak dôjde k hladu, prestanú existovať funkčné štruktúry poľnohospodárskej výroby. Nebolo by lepšie stavať viac bioplynových staníc v Európe, aby už EÚ nevytvárala prebytky a aby Afrika mala šancu obnoviť svoje vlastné štruktúry poľnohospodárskej výroby?

Biomasa ako zdroj budúcnosti - drahé potešenie
Biomasa je zdrojom energie. Preto ich jeme, pálime a šoférujeme. Biomasa ako surovina sa stáva ešte zaujímavejšou, keď dôjde k nedostatku ropy. Nikto sa v budúcnosti nebude chcieť zaobísť bez pohodlia plastu. Keď sa ropa stane príliš drahou, stane sa biomasa základným materiálom pre plasty. Potom bude biomasa skutočne vzácna.

Dnes si dovolíme luxus dodávať kukuričnú siláž do bioplynových staníc po dobu 24 hodín a vyrábať tak elektrinu, ktorú v noci nikto nepotrebuje. Keď sa predstavil EEG 2004, malo to určite zmysel. Ale takmer o 10 rokov neskôr by sme mali opustiť také nezmysly a prijať protiopatrenia. Elektrická energia z bioplynu je vynikajúca vyrovnávacia energia. Pomocou nej je možné vyrovnať výkyvy, ktoré vznikajú pri výrobe elektriny zo slnečnej a veternej energie. Najneskôr do 20 rokov budeme mať dostatok technológií na skladovanie a konverziu, aby sme dokázali tieto výkyvy vyrovnať bez použitia elektriny z bioplynu.

Prechodové technológie
Bioplyn je technológia prechodu z hľadiska udržateľnej výroby elektriny. Tento názor nie je v bioplynovom priemysle populárny, nemožno však ignorovať niektoré skutočnosti. Od roku 2003 požaduje systém ochrany vkladov sadzbu za dodávku elektriny z bioplynu, ktorá zohľadňuje kritériá efektívnosti a udržateľnosti. To, čo požadoval systém ochrany vkladov v pozičnom dokumente z apríla 2006, sa teraz čiastočne implementuje do nového EEG 2012.

Čo platí pre bioplyn, musí platiť aj pre rastlinný olej, či už z repky olejnej alebo z palmového oleja. Z dlhodobého hľadiska je rastlinný olej príliš drahý na to, aby presunul tonu plechu. DGS spolu s Tomim Engelom, predsedom Výboru pre solárnu mobilitu, podrobne ukázali, že elektrina je lepšou a rozumnejšou formou energie pre vozidlá. Aj tu je rastlinný olej z biomasy iba prechodnou technológiou.

Ak budeme biomasu spaľovať vo veľkom, aby sme ju v zime udržali doma teplú, nebudeme si ju môcť dovoliť oveľa dlhšie. Preto je vždy lacnejšie izolovať ako pokryť tento dopyt po energii biomasou. V zime 2010/2011 stojí drevná štiepka v oblasti Bad-Tölz 8) až 200 EUR/ročne. 9) To znamená, že „lacné“ štiepky boli niekedy drahšie ako „drahý“ vykurovací olej. Veľká priemyselná spoločnosť v Hornom Bavorsku potom opäť prešla z drevnej štiepky na vykurovací olej. Biomasa ako palivo je preto tiež čoraz vzácnejšia a nákladnejšia. DGS už dlho poukazuje na to, že solárne termálne je ideálne riešenie pre vykurovanie. Touto cestou sa bude uberať, keď palivo zdražie.

Chemický priemysel už dlho vie, že sa ropa vyčerpáva. Veľká ázijská strojárska spoločnosť s 9 000 zamestnancami, ktorá stavia rafinérie, v súčasnosti nakupuje a nakupuje technológie na výrobu bioplynu. Bioplyn sa stane surovinou v chemickom priemysle, rovnako ako dnes ropa a zemný plyn. Akvizičné stratégie spoločností dnes hovoria viac o vývoji energetickej a surovinovej situácie v budúcnosti ako všetky správy v novinách a na internete, že biomasa bude v budúcnosti surovinou chemického priemyslu. Vďaka tomu je jeden hráč viac na ihrisku a chce svoj podiel na torte.

Množstvo biomasy zostane rovnaké alebo je možné ju trochu zvýšiť pomocou inteligentných metód organického pestovania. Počet používateľov dramaticky rastie - zo 7 miliárd ľudí na 9 miliárd ľudí v priebehu niekoľkých desaťročí. To znamená, že musíme skoncovať s plytvaním a neefektívnosťou. Alebo necháme niekoľko miliárd ľudí zomrieť hladom, aby sme si mohli udržať náš životný štýl.

Pozitívny výhľad
Analýza je dosť pochmúrna. Ale každý tunel má na konci svetlo.
Taliani jedia o 50% menej mäsa ako my Nemci 11). Žije sa ti menej dobre? Ak sa staneme vegetariánmi na čiastočný úväzok 12), drasticky znížime našu spotrebu energie 13). To zaisťuje náš prísun potravín.

S e-bicyklami a elektromobilmi môžeme ísť všade, kde sme dnes. V kombinácii s vlakmi a menším počtom letov to nebude problém. Bohužiaľ, víkendové nakupovanie v Londýne je zrušené za 19 €/let.
Budeme tiež riešiť a riešiť ďalšie problémy a úzke miesta. Pretože sa z nás stáva čoraz viac ľudí na planéte a produkcia využiteľnej biomasy sa kvôli biologickým limitom nedá donekonečna zvyšovať, musíme prísť s novými stratégiami. Tieto stratégie nebudú technickými riešeniami. Budeme si musieť položiť otázku, či to s heslom francúzskej revolúcie neberieme vážne ani lokálne, ani globálne. Vďaka slobode, rovnosti a bratstvu je biomasa skutočne dostatočná pre všetkých ľudí na Zemi.