Sprostredkovateľ Witten obvinený z podvádzania žien so zrakovým postihnutím

Foto: David Ebener, dpa

Witten. Prokurátor obviňuje 54-ročného občana z toho, že sa spreneveril 19-tisíc eur od 65-ročnej ženy. Súd má ale pochybnosti.

54-ročný muž z Wittenu sa musel zodpovedať okresnému súdu v Bochume pre podvod. Prokurátor ho obvinil z podvádzania 65-ročnej ženy za zhruba 19 000 eur. Sám obžalovaný to poprel.

"Tvrdenia nie sú pravdivé." Dostal som iba 2 000 eur za služby, teda vybavovanie obchodov, nákupy a návštevy lekára so ženou, “vysvetlil na súde. Ako sprostredkovateľ sa muž v roku 2015 podieľal na predaji kondomínia a nakoniec celého domu.

„Dôveroval som mu slepo“

Prezerali si schôdzky a vyhliadka chcela kúpiť celý dom. Kupujúci zaplatil províziu sprostredkovateľa - ale aj predávajúci? Súd to musel teraz objasniť. Poškodená, žena s postihnutím a ťažko zrakovo postihnutá, vypovedala, že obžalovaná jej peniaze vzala prostredníctvom „niekoľkých výhovoriek“, napríklad údajných platieb katastrálnemu úradu.

"Požičal si odo mňa aj peniaze." Slepo som mu dôveroval. Mal tiež moju kreditnú kartu a tajné číslo, “vysvetlila sudcovi. V tom čase mala depresie. Potvrdenie o platbách v hotovosti bolo vydané až neskôr.

Pochybnosť o potvrdení

Prokurátor a sudca však vyjadrili znepokojenie nad týmto príjmom. Údajný podpis muža má čiaru. „Skopíroval si podpis?“ Spýtal sa sudcu. Pochybnosti vyvolalo aj ďalšie potvrdenie, ktoré svedok predložil počas procesu a na ktorom sú uvedené ďalšie sumy. „Tu je svedectvo proti svedectvu a neexistujú dôkazy,“ uviedol prokurátor a požiadal o zbavenie obvinenia obvineného.

To bol aj verdikt okresného súdu. Sudca muža zbavil obvinenia z podvodu. Vyhlásenia si odporovali a pochybnosti zostali, odôvodnil rozsudok, najmä preto, že uvedené sumy nebolo možné prideliť a stále nebolo jasné, za aké peniaze sa zaplatilo.