Dajte si pozor na červené vlajky

Obvinenia z korupcie v rozhodcovskom konaní - súpis a výhľad

Z Gulnary Kalmbach

Pokyny ICC a využitie súdnych znalcov - tieto nástroje sú k dispozícii arbitrážnym tribunálom
V rozhodcovských konaniach nie je vždy také ľahké dokázať korupciu ako vo vyššie uvedenom prípade „world duty free“. Korupčné dohody sa často nezapisujú, a ak existujú, ich skutočný účel je zakrytý. Okrem toho dosiahnuté výhody nemožno vždy označiť ako priame finančné príspevky. Takými výhodami môžu byť napríklad pridelenie práce príbuzným štátneho zamestnanca, využívanie prázdninových domov, členstvo v združení a podobne. Arbitrážne súdy môžu na vyšetrovanie podozrenia z korupcie použiť nasledujúce nástroje:
V roku 2010 ICC zverejnil pokyny „Pokyny pre agentov, sprostredkovateľov a iné tretie strany“, ktoré spoločnostiam poskytujú odporúčania týkajúce sa výberu a spôsobu jednania s tretími stranami. Pokyny identifikujú niekoľko varovných signálov alebo „varovných signálov“, ktoré by si spoločnosti mali dať pozor pri vykonávaní náležitej starostlivosti tretej strany pred zapojením. Napríklad sú to:

Obchod sa uskutočňuje v krajine známej svojimi skorumpovanými platbami (napríklad krajina získala nízke skóre v indexe vnímania korupcie Transparency International).
Zadaná tretia strana nemá bydlisko ani obchodnú prítomnosť v krajine, v ktorej sa nachádza zákazník alebo projekt.
Provízia alebo poplatok tretej strany sa javí v porovnaní so službami, ktoré majú byť poskytované, neprimerane vysoká.

Kto sú údajne sprostredkovatelia zapojení do zadávania zákaziek? Za týmto účelom je možné vykonať kompletný podkladový prieskum sprostredkovateľov s cieľom zistiť, či vôbec existujú, majú kanceláriu a zamestnancov alebo sú len schránkovou spoločnosťou.
Existujú dôkazy o poskytovaných službách (napr. Harmonogramy s popisom práce, pracovnými výsledkami)?
Sú platby a poplatky primerané vo vzťahu k údajne poskytovaným službám?
Má agent potrebnú kvalifikáciu na poskytovanie služieb a boli dohodnuté hodinové sadzby v súlade s trhom?
Bol pri zadávaní zákazky dodržaný riadny postup verejnej súťaže?

Výhľad - ďalšie vyhliadky
Ako je zrejmé z predloženej súdnej praxe, obvinenia z korupcie môžu mať značné následky pre výsledok rozhodcovského konania. V neposlednom rade z tohto dôvodu v medzinárodných arbitrážnych konaniach pribúdajú obvinenia z korupcie.
Tento vývoj sprevádza rastúca diskusia na konferenciách a v odbornej literatúre o tom, ako riešiť obvinenia z korupcie v rozhodcovských konaniach. Okrem usmernení ICC pracuje Kompetenčné centrum pre arbitráž a zločin na Bazilejskej univerzite „Súbor nástrojov pre rozhodcov “. Táto sada nástrojov je určená na pomoc rozhodcom pri vhodnom riešení obvinení z korupcie. Dá sa očakávať, že sada nástrojov bude čoskoro zverejnená.