Zabudnutý hrniec; Žena po Gro; požiar v Salzgitteri odsudzuje Salzgitter Salzgitter Zeitung

Salzgitter. 33-ročný mladík vraj zabudol vypnúť sporák. Vznikol požiar so škodou 500 000 eur. Teraz má zaplatiť pokutu.

Aktualizované: 26. 8. 2020, 6:05

V hrnci v súkromnom byte prskali hranolky. 33-ročný mladík vraj zabudol vypnúť sporák. Došlo k veľkému požiaru so škodou na majetku 500 000 eur. (Symbolická fotografia)

Foto: Christoph Soeder/picture alliance/dpa

Koľkokrát ste zabudli vypnúť sporák? Ste si istý, že jedna nahrávka ešte nie je k dispozícii? Že ste otočili gombíkom na doraz? Dôsledky malého okamihu nepozornosti sa teraz ukázali v trestnom konaní pred okresným súdom v Salzgitteri. Išlo o veľký požiar v Lebenstedte. Spustený tučným ohňom.

33-ročný zabudne hrniec na sporáku

Podľa sudcu okresného súdu v Salzgitters požiar vznikol preto, že 33-ročná žena si zabudla na sporáku hrniec na vyprážanie, keď jedla vo vedľajšej miestnosti. Dym si všimlo iba jedno dieťa - vtedy už bolo neskoro. Plamene sa šírili zo sporáka na okná, strechu a susedné byty.

Škoda vo výške 500 000 eur

Nakoniec horel bytový dom. Tri byty zničil požiar, ďalšie tri zasiahla hasiaca voda. Škoda na majetku: 500 000 eur.

Pokuta za nedbanlivostné podpaľačstvo

Sudca odsúdil 33-ročného mladíka za podpaľačstvo z nedbanlivosti na pokutu 60 denných sadzieb 10 eur. "Ste páchateľom aj obeťou," povedala sudkyňa Magdaléna Duckwitzová, keď vyniesla rozsudok nad obžalovaným. Pretože žena a jej rodiny prišli pri požiari o svoje veci. Teraz im hrozí finančné krachovanie. Pretože to, či škodu prevezme poistenie ženy?

Všetko sa to začalo currywurstom

Všetko to začalo currywurstom ako poďakovaním. Pretože žena robila priateľovi láskavosť, láskavosť jej vrátil klobásou, ktorú pripravovala. Nechýbali ani hranolky. Čo sa stalo po prvom podaní, popisy na súde sa líšili.

Žena hovorí, na rozdiel od toho, čo povedala predtým, sa chystala vyprážať hranolky, keď z hrnca náhle a nevysvetliteľne vzišiel plameň. Skôr ako mohla dať kúsky zemiakov na olej. Sporák už stíšila na polovicu rýchlosti. Pred vypuknutím dymu nevzrástol. Ona a jej ďalší významný by sa potom márne snažili uhasiť prikrývku z plameňov. Váš partner potvrdil, čo sa stalo.

Hosť hovorí inú verziu

Jej hosť však povedal inú verziu: verziu, ktorú žena nahlásila hliadkujúcemu dôstojníkovi bezprostredne po čine. V súlade s tým pri konzumácii vyhľadávania sedeli spolu pri jedálenskom stole, keď jedno z detí zrazu zbadalo zvláštny zápach z kuchyne. Hrniec už horel. Podľa súdu sa informácie, ktoré poskytol expert na požiare, zhodujú s týmito informáciami: Podľa neho malo ísť o fajčenie. Otočný spínač na kachliach bol navyše pri kontrole miesta požiaru na najvyššej úrovni.

Obhajca: Z priznania bola v šoku

Sudca sa riadil sťažnosťou prokurátora, ktorý videl iba veľmi malú mieru nedbanlivosti, a preto požadoval nižší trest. Obhajca požiadal o oslobodenie spod obžaloby. Hovoril o nehode. Advokát sa domnieva, že polícia nemusí správne informovať jeho klientku o jej práve mlčať. "Bola v šoku." Inak prečo by ste sa mali obviniť ihneď po čine? “

Vidí tiež spoločnú zodpovednosť s majiteľom domu. Pretože v byte nebol žiadny dymový hlásič. Prvostupňový rozsudok ešte nie je právoplatný. Obhajca oznámil, že sa odvolá na svojho klienta.

Expert varuje pred nebezpečenstvom pri manipulácii s olejom na vyprážanie

Počas prestávky v rokovaniach varoval hasičský odborník pred nebezpečenstvom pri manipulácii s olejom na vyprážanie. Vklady sa tvoria v opakovane použitom tuku, čo zaisťuje, že sa tekutina môže rýchlejšie vznietiť. Okrem toho by ste nikdy nemali dávať mrazené potraviny do oleja, ktorý je blízko bodu varu. Hrozili vážne zranenia. Odporúča tiež mať po ruke sprej, ktorý sa dá použiť na hasenie tukových požiarov.