Ako potvrdzuje NDR mediálnu kritiku AfD

„Fráza» Lügenpresse «a jej varianty» Lückenpresse «,» Pinocchiopresse «,» vládna tlač «odkazujú na príbeh, podľa ktorého zavedené médiá nebudú informovať o udalostiach doma i v zahraničí. Za touto frázou sa skrýva predpoklad, že tlač je riadená politikou s cieľom manipulovať s obyvateľstvom. ““

Tak je to aj v najnovšej brožúre o založení bývalej Stasi-IM Anetty Kahaneovej, ktorá sa zaoberá „toxickými príbehmi“ „pravicových alternatívnych aktérov“. Autori brožúry vysvetľujú, že šírenie kritických naratívnych štruktúr o médiách, politike a migrácii ešte nie je nezákonné, a kritizujú skutočnosť, že niektorí viac alebo menej pravicoví aktéri neustále stanovujú príslušné tematické priority a neustále kritizujú. Zároveň nadácia opäť robí to, čo stroskotalo na Wiki „Nová pravica“ z toho istého domu: Pod zastrešujúcim výrazom Alternatívne práva odvodené od Alt Right zhadzuje starú nacionalistickú a pravicovo extrémistickú NPD rôznymi blogmi, podcastmi a projektmi do KEN FM, ktoré sa objavili až v posledných niekoľkých rokoch. A samozrejme by nemala chýbať AfD v „Right-Alternative“. Po krátkom výbuchu na internete - nenávistných prejavoch - vidí štátna nadácia problém v tom, čo sa bežne nazýva „koherentná argumentácia“ - a to všetko nie je nezákonné, ale „toxické“. Za týmto účelom nadácia sledovala vyššie spomínaných aktérov a ich aktivity v sociálnych sieťach a rozbila, ktoré témy sú pre nich dôležité - mimochodom, so slovníkom, ktorý je sám o sebe nenávistným prejavom.

Novinári by sa už nemali čudovať, že „médiám“ sa nedarí a je neustále kritizovaný. Prívrženci AfD sú voči médiám mimoriadne kritickí a svoj postoj radi potvrdzujú príkladmi nesprávnych úsudkov tlače počas migračnej krízy. Kritizuje sa tiež určitá blízkosť vlády a vplyv vlády alebo strán na médiá - či už sú to rady pre vysielanie, ktoré sú usporiadané do červených a čiernych kruhov, či už je to vplyv SPD prostredníctvom jej mediálneho holdingu, či už sú to usmernenia kancelára k tomu, Televízny duel. Vidíte pokusy vyhlásiť hamburského útočníka za duševne narušeného, v médiách kolovali klamstvá Oktoberfestu a bez výnimky nadväzujúce kroky, ktoré s podporou Heiko Maasa a Manuely Schwesigovej vyzývali na zdržanlivosť pri prezentácii problémov v médiách. Sú podozriví, keď prídu staré e-maily a otázky týkajúce sa pomoci Alice Weidelovej pri upratovaní - a v tomto ohľade by mal byť skutočne opatrný a nemal by im pre tieto príbehy poskytovať nové krmivo.

Rovnako ako NDR s mediálnym programom Zapp a zamestnancami nadácie pani Kahane, spôsobom, ktorý je otravou reputácie stanice.

O brožúre nadácie sa nachádza článok na online portáli Zapp. Autorka Carla Revelandová to nielen prečítala a zistila, že je to také dobré, že ona a NDR dali na prvé miesto tvrdenie nadácie, že internet bol najväčšou propagandistickou platformou pre pravicový extrémizmus a pravicový populizmus. Možnosť, že v rozprávaniach nemusí byť jedno alebo druhé malé jadro pravdy, sa ani neuvažuje. Carla Reveland o tom hovorí iba s „analytikom údajov“ menom Miro Dittrich, ktorý pre nadáciu vyhodnotil webové stránky skupín a strán. Carla Reveland preberá príbeh nadácie a píše:

„Príbehy, o ktorých etablované médiá neinformujú pravdivo, sú riadené„ zhora “a manipulujú populáciu, stále fungujú mimoriadne dobre online.“

Existuje na to ďalší dobrý dôvod, pretože AfD v Hamburgu má tiež takýto kanál na Twitteri a predvčerom poukázala na určitú blízkosť medzi zamestnankyňou NDR Carlou Revelandovou a nadáciou. V kaviarni Knallhart - akomsi ľavicovo-extrémistickom stretnutí v okupovanom sále v Hamburgu - vystúpila Carla Reveland aj ako „rečníčka na voľnej nohe (Nadácia Amadeu Antonio)“.

Takže som vyhľadal, ako to urobiť, a skutočne: pani Revelandová nie je len zamestnankyňou ARD a študuje v Hamburgu na Hamburg Media School s grantom od stanice - na náklady platiteľov poplatkov - ona

„Dobrovoľníci v Nadácii Amadeu Antonio proti nenávistným prejavom na internete.“ [Edit: Bolo to rýchle. Ako by kúzlom bola vita teraz vyčistená, ale máme snímku obrazovky]

Zapp je vyhlásený mediálny časopis, ale očividne zabudol na to, že by sa malo zverejňovať také obrovské konflikty záujmov. Pretože sa pani Revelandová objavila v júni 2016 na kongrese iniciovanom nadáciou s názvom Betavision a informovala tam o identitárnom hnutí

Názov Betavision je odvodený od aktivistického združenia Beta Gruppe, ktoré spustilo nonazi projekt nadácie. Cieľ je jasný: „Spoločne si podmaníme internet,“ píše v titulku Betavision. S Clarou Revelandovou, jednou z týchto recyklačných spoločností v spoločnosti Zapp Anetta Kahane, môže teraz hovoriť na internete. Prípad je zaujímavý aj z iného dôvodu: na tomto kongrese bol propagovaný prápor „Nová pravica“, ktorý bol po búrke rozhorčenia zo strany CDU uvedený do režimu offline.

„Projekt, ktorý bol vytvorený v beta skupine, predstaví na vízii beta aj Victoria Schulte:„ Wiki novej pravice “. Účelom wiki „Nové práva“ je odhaliť spojenia medzi aktérmi a sieťou stojaca za „novými právami“, aby poskytli prehľad a zviditeľnili ich. Prednáška poskytuje pohľad na tvorbu wiki, na to, ako to funguje, a na menej ako nadšené reakcie pravice. “

A ako účastník vystúpil aj účastník rozhovoru NDR-Zapp a analytik údajov Miro Dittrich. Miro Dittrich a Carla Reveland nie sú navzájom prepojení iba prostredníctvom Nadácie Kahane, článok o brožúre publikovala NDR 7. septembra. Tri dni predtým, 4. septembra, zverejnil tradične korektný portál AfD kritický portál financovaný predovšetkým politicky aktívnymi nadáciami správu o pravicových príbehoch počas televízneho duelu medzi kancelárkou Merkelovou a jej vyzývateľom Schulzom. Autori článku: Autorka NDR-Zapp Clara Reveland a Miro Dittrich.

Nie je to moje rozprávanie, ale Clara Reveland a Miro Dittrich už dlho pôsobia ako rečníci a aktivisti pri zakladaní pani Kahaneovej a spolupracujú ako redaktorka korektívu „Black Book AfD“ - objavujú sa však bez odhalenia v mediálnom časopise NDR konflikt záujmov ako novinár a rozhovor.

A pani Revelandová so štipendiom NDR sa v tomto príspevku NDR sťažuje, že „príbehy o tom, že etablované médiá nehovoria pravdivo, sú riadené„ zhora “a manipulujú populáciu“ fungujú dobre na internete.

Ak sa pozriete trochu hlbšie, nájdete okrem iného aj starší rozhovor Carly Revelandovej so zamestnancom NDR Patrickom Gensingom, ktorého označuje za svoj novinársky vzor - blog „publikative“ zameraný na anti-fanúšikovské práva a sledovanie práv, ktorý Gensing založila. bol podľa odtlačku opäť v nadácii Amadeu Antonio. Takže konšpirační teoretici majú dostatok skutočných jadier, aby mohli založiť svoj vlastný svetonázor na súvislosti medzi nadáciou a ich priateľmi a podporovateľmi v politike a médiách.