Dieťa odobraté z úradu starostlivosti o mládež

Dobrý deň, dieťa bolo odobraté môjmu priateľovi 3. mája 2004 v úrade pre starostlivosť o mládež v Münsteri?
Boli by ste radi, keby ste vedeli, čo môžete urobiť, aby ste to získali späť!
7. októbra 2004 sa už konalo súdne pojednávanie, tam sa opäť rozhodlo, že svoju 9-mesačnú dcéru nedostane späť!
Mala pocit, že pestúnka „Monika“ si chce dieťa nechať sama! Má niekto podobné skúsenosti.

Môže vám niekto pomôcť.

--- Príspevok upravil administrátor

Údajne preto, že môj priateľ nemôže vychovávať dieťa, a áno, vypracoval sa znalecký posudok, ale znalec bol zaujatý. Okrem toho sa ľudia môžu meniť, môže sa stať, že môj známy urobil chyby, ale ako som už povedal, ľudia sa môžu zmeniť A úrad pre mládež pri nej nebol, aby jej hovoril, čo má robiť.

--- Príspevok upravil administrátor

Musí však existovať niečo vážne, pretože dnes má človek u mnohých detí dojem, že ich rodičia „nemôžu vychovať“!
Užitočné by bolo trochu viac informácií. porozmýšľaj, či môže terapia pomôcť.

Hľadáme tiež niekoho, kto má alebo mal rovnaké problémy.
Podeliť sa o svoje skúsenosti.

--- Príspevok upravil administrátor

@remmers,
Píšete, že váš priateľ bol odvezený 3. mája 2004 a dieťa má teraz 9 mesiacov. Potom bolo dieťa iba 4 mesiace, keď bolo odobraté matke. Prečo malo dieťa pestúnu v útlom veku 4 mesiacov? A že správa hovorí, že váš známy nemohol vychovať dieťa, tomu absolútne nerozumiem. S 4-mesačným dieťaťom o výchove ešte nemôžeš hovoriť, alebo sa mýlim?

Celkovo mi to, prirodzene, pripadá veľmi, veľmi smutné, keď si matka nechá odobrať svoje dieťa. Tiež si však myslím, že to musí mať vážne dôvody.
Poznáte túto správu osobne a okolnosti, ktoré k nej viedli? ?
LG
Olympia

takže si nemyslím, že to je „nemôže vzdelávať“. deväťmesačné dieťa je možné vychovávať iba vo veľmi obmedzenej miere. môj syn má teraz 14 mesiacov a stále nechápe všetko, čo je celkom normálne. Videli ste dokumenty sami alebo vám to povedala?

pretože keď sa pozriem na zvyšok neposlušných detí v nemecku, mali byť všetky už dávno preč.

Každý robí chyby. ale za účelom odobratia dieťaťa dôjde k závažným chybám, ktoré sa nebudú „robiť raz“.

Ak rozsudok potvrdil súd, nebude to lapalie a nemyslím si, že by išlo o zaujatosť, pretože taký prípad je zvyčajne zverený niekoľkým orgánom a nielen jednej osobe.

Váš priateľ by mal byť v kontakte s dieťaťom tým, že ho bude pravidelne navštevovať.
Potom by mala zmeniť svoj život a dokázať to z dlhodobého hľadiska, potom získa späť aj dieťa.

S Pozdravom
sabi70

Ďakujem, poviem jej to! Ak má niekto iný nejaké tipy, dajte mi vedieť. Tiež si nemyslím, že môžete „vychovať“ dieťa 4 mesiace, dáte fľašu, vymeníte Pampers a potom dieťa zvyčajne zaspí. ALEBO NIE.
Nie, úrad pre starostlivosť o mládež je toho názoru, že vaša dcéra sa nedrží svojej matky a nesnaží sa ju maznať. Ale to, že ju dcéra videla iba raz týždenne po dobu 5 mesiacov, sa do úradu starostlivosti o mládež nepočíta. matka, sladká myšička, už nevidí. Co si myslis.

Toto je dobrá rada od sabi70, s ktorou plne súhlasím. To by mohla byť cesta.
LG
Olympia

@ pompy, Olympia,
„Schopnosť rodičov“ neznamená, že musíte naučiť dieťa slušnému správaniu a podobne, ale že ste schopní vychovať dieťa v jeho prospech. Žiadne jedlo sa nezaujíma o to, či si pri jedle buchnete pery, alebo nepozdravíte suseda.
Ale je to práve to, čo zaujíma, ak napríklad matka nie je v takom stave, aby sa o dieťa mohla správne starať, alebo ho v tomto veku často necháva na pokoji alebo je dieťa jednoducho zanedbávané alebo je matka ohromená.
Inak sa pripájam k sabi.
pozdrav

Ahoj Teuflin, už som si myslel, že rodičovské schopnosti nie sú o zvládnutí pravidiel etikety:-)
ALE: Bol som dosť zvedavý na reakciu pýtajúceho sa a nakoniec som položil niekoľko otázok, ktoré neboli vôbec zodpovedané.

Ďalej zastávam názor, že nestačí dať fľašu, dať pampers a ísť spať. Ale nechcem (znova) predstaviť unáhlený scenár, aby ma znova zdrvilo to, ako zle dokážem myslieť.

Niektoré detaily je teda stále potrebné sa naučiť.
LG
Olympia

". a 21. januára 2004 musela s dcérou odísť do domu matky a dieťaťa. Na 3 mesiace, 27. apríla 2004, utiekla so svojou dcérou. Pretože ju opatrovatelia dali dieťaťu 28. apríla." 04 chcel odviezť. ““

Prečo?
1.) domov? 2.) opatrovatelia chceli dieťa odviezť?
Pretože dieťa sa nedotýka matky?
Je to iné s pestúnou?

Ak už sú „mediálne známe“, skúste na nich napríklad WDR alebo RTL.

--- Príspevok upravil administrátor

Musela ísť do domu matky a dieťaťa, pretože úrad starostlivosti o mládež dorazil v 5. týždni tehotenstva s tým, že sa o dieťa nemôžete vôbec starať a starať sa o neho, museli by sme zistiť, či si dieťa môžete nechať.
A spočiatku šlo všetko dobre v domácnosti matiek a detí, až do 10. apríla 2004, keď opatrovatelia stále prichádzali s chybami a sťažnosťami!
Kým mojej známej nebolo povedané, že dieťa jej bude odobraté 28. apríla 2004.
A potom s malou Laura-Sopfie utekala po päty. Čo ju teraz samozrejme veľmi mrzí, ale nemôže to vrátiť späť!
Ale ísť do „televízie“ je naozaj skvelý nápad, ďakujeme za vašu pomoc. Možno, ak vás napadne niečo iné, ozvite sa. Ešte raz ďakujem

-- Upravené remmermi 8. 11. 2004 19:12:13

Takže buď tu niečo skrývate
alebo ti niečo bolo skryté?

Prečo by matka mala počas tehotenstva povedať ÁNO?
JA nemá príliš veľa zamestnancov. Myslíte si, že preverujú každú tehotnú ženu z hľadiska jej schopnosti byť matkou?

Určite tam už niečo bolo.

--- Príspevok upravil administrátor

Veci boli kritizované ako:
„Pozri fľašu ležať v postieľke.
„Alebo že by som svoje dieťa uložila do postele, pretože bolo unavené, a keď do škôlky prišli opatrovatelia, bolo v posteli bdelé!
Čo by som teda mal z toho, keď niečo skrývam, hlavne čo mám mlčať. Keď som tu, snažím sa získať pomoc, tipy a rady
aportovať.
Vďaka.

Nikto už nezažil niečo podobné alebo dokonca to isté.

--- Príspevok upravil administrátor

@ remmers, si teda matka dieťaťa? Ako píšeš vo svojom poslednom príspevku, aj tak tomu rozumiem. Prečo ANO oslovilo mladú matku tak skoro, počas tehotenstva, spočiatku nechápem! Malo by byť dieťa pripravené na adopciu alebo čo?

Ak je všetko naozaj tak, ako píšeš, obrátil by som sa aj na médiá. Momentálne asi neexistuje iné východisko.

Z vlastnej skúsenosti viem, že pre mnoho mladých a slobodných matiek je to veľmi ťažké. Existuje veľa, veľa susedov, ktorí niekedy ponáhľajú úrad starostlivosti o mládež na mladé ženy len preto, že dieťa môže plakať dlhšie, ako si myslia, že je to dobré, atď. To je samozrejme úplne prehnané. Na druhej strane sú susedia, ktorí to ignorujú, keď sa im zdá niečo neobvyklé, potom sa deťom často stávajú zlé veci a neskôr sa pýtate sami seba, prečo si susedia nič nevšimli? Je to teda ťažká línia, niekto sa musí iba sťažovať, iný sa pozerá opačne.

Možno ste aj vy (alebo KM) mali takýchto odporných susedov. Skutočne si už nemôžem vysvetliť, prečo si ÁNO tak uvedomovalo matku dieťaťa.

Podotýkam, že rozhodnutie Úradu pre starostlivosť o mládež bolo potvrdené súdom a neviem si predstaviť, že by to nevyvrátilo také závažné rozhodnutie založené na výrokoch ako „fľaša bola v posteli“, „dieťa bolo v bdelom stave“.

Môže sa stať, že matka sa nepovažuje za vyspelú kvôli svojmu správaniu vychovávať dieťa a byť mu príkladom?
Opatrovatelia majú zvyčajne prehľad o chovaní mladej matky a môžu ich posúdiť.

V takom prípade je na súde vypracovaný znalecký posudok. Čo to znamená? aké konkrétne obvinenia existujú? ako som povedal . fľaša, ktorá leží v posteli, nie je bodom na zavesenie za riad. Musia existovať konkrétnejšie podozrenia.

Existujú rodiny, ktorým boli odobraté deti, pretože sa nezdajú byť dostatočne duchovne vzdelané na to, aby vychovávali dieťa, ktoré sa z neho môže stať. Keby bol taký prípad, potom by človek skutočne mal určité príležitosti prostredníctvom médií. Ale ak existuje „štandardný prípad“, bude to zriedka dostatočne pôsobivé na to, aby boli médiá zverejnené.

Takže si myslím, že musí existovať viac pozadí, pretože súdy nerozhodujú iba o tom, že dieťa je odobraté jeho matke, pretože aj vtedy „aj zlá matka je lepšia ako žiadna matka“.

Bolo dieťa niekedy zbité?
Bolo to nejako zanedbané?
Ostal sám?

Takéto veci sú často veľmi zložité a nevrátite tak rýchlo odnesené dieťa. V priebehu rokov musíte mať slušný životný štýl a stabilnú osobnosť.

-----------------
"Pekný deň
sabi70 "

A áno, dieťa by malo byť dané na adopciu. Vďaka

A áno, dieťa by malo byť dané na adopciu.
+++++++++++++++++

Potom sa môže stať, že úrady považujú matku za nestabilnú, a preto sa koná takáto judikatúra.

Veľmi odporúčam navštíviť právnika.

Návšteva talk show sa neodporúča, pretože sa tak vytvára veľmi zlý obraz o matke. Zoznámte sa, prosím, s ľuďmi, ktorí sa zúčastňujú talkshow. Toto je čiastočne najnižšia úroveň.

Skúsil by som nájsť právnika, ktorý sa na takéto prípady špecializuje, a pripraviť ma na dlhý boj

-----------------
"Pekný deň
sabi70 "