Fórum Terra Preta VYPNITE IBA ARCHÍV

Informácie a skúsenosti o fenoméne Terra Preta

Všetky časy sú v UTC + 1 hodina

terra

Kvalitné uhlíkové pneumatiky

trochu experimentovali s kvalitou uhlia. Prvé myšlienky sa stále nachádzajú pod témou „Sampada nové tipy od zákazníka“. Keďže téma presahuje rámec Sampada, vytvoril som tu novú tému.

Skopírujte viac ako dva súbory zo Sampady, aby došlo k spojeniu. Ak chceme, predmet môže pokračovať tu.

Uverejnené piatok, 10. októbra 2014, 17:34 pod názvom „Sampada.“:

Postreh o tvrdosti uhlia:

Nakúpené drevené uhlie - tvrdé drevo od D - je oveľa ťažšie ako vaše vlastné drevené uhlie - rôzne dreviny, listy a ihly v otvorenom ohni na grile.

Môže to byť tiež kvôli rôznym druhom dreva. Mám však iný odhad: Drevené uhlie, ktoré som kúpil, žiari a stále horí niekoľkými malými plameňmi. Pravdepodobne sú tam stále malé zvyšky plynu. Pravdepodobne nesvietil tak dlho, ako vaše vlastné drevené uhlie na grilovanie, ktoré sa čoskoro zhorí.

Je to tiež logické: po určitom čase komerčné uhlie produkuje málo drevného plynu a potom sa nahradí čerstvým drevom. Ale nevyhorel tak dlho, ako v ohni, kde nie je dôležitá ekonomická produktivita.

Moja skúsenosť: Pri väčších kúskoch to nejde z uhlia na popol náhle, ale pomaly. Uhlie tak pomaly žiari a pomaly vytvára na povrchu popol. Potom sa mi zdá byť skutočne zrelý. Neskôr sa má drviť „ako maslo“. Je nevyhnutné ! menej tvrdé ako kupované (sýte čierne, často trochu lesklé a veľmi pevné). To však platí pre väčšie kusy. Malé vetvičky sa po spálení rýchlo rozpadajú na popol. Pre nich je princíp konzervy s riadeným horením oveľa efektívnejší.

Žíhaný by mal mať skutočne oveľa viac vnútorného povrchu a póry, ak sú v póroch žíhané ľahko horľavé „vnútornosti“.

Ďalej plánujem vykonať nasledujúci test: Spáliť zakúpené hrudkovité uhlie v ohni. Potom môžem porovnať rovnaké uhlie pred a po dodatočnom spaľovaní. Potom podá správu.

Myslím si, že potrebujeme oveľa viac skúseností s uhlím - určite existujú veľké rozdiely.

S pozdravom veľmi šťastný víkend
Priateľ Zeme

PS: neošúchané drevo je takmer nemožné skartovať. Všimol som si, že vo vedre s rýľom. Ale to nie je problém. Po „kešu efekte“ sa zhromažďujú väčšie kusy - a tiež spočiatku prehliadané odolné zvyšky dreva na povrchu, ktoré sa potom vracajú do zberne na ďalší oheň.

S Pozdravom
Priateľ Zeme

Napísané 17. októbra 2014, 18:16, pod pojmom „Sampada“:

Ďalší dodatok:

Väčšina kusového uhlia je stále v mojom komposte a nie v zemi. Ale sem tam nájdem kúsky v zemi. Všímam si:

Tieto kúsky sa dajú ľahko rozdrviť - medzi dvoma prstami sa ľahko rozpadnú na menšie kúsky. U čerstvého uhlia to v žiadnom prípade nie je možné. Neviem, či tieto kúsky pochádzajú z vlastnej produkcie alebo sú zakúpené drevené uhlie. Ale už mám dojem, že po pár mesiacoch „dozreli“ v zemi. Vyzerajú tiež inak ako kúpené uhlie: Už nie tak lesklá čierna, ale matná čierna s odtieňom šedej.

Niekde som tiež čítal, že uhlie dozrieva v zemi a zlepšuje jeho výmennú funkciu. Dostal som videá z konferencie Kaindorf Humus. Vyskytol sa obrázok, ktorý ukazuje, že čerstvo použité „nabité“ uhlie sa stále trochu degraduje v zemi. Obsah C klesá o niekoľko percent - ale nie tak ako v prípade humusu, ktorý sa zvyčajne rýchlo rozkladá. Nový TP sa v priebehu rokov neustále zlepšuje. Iste, mikroorganizmy tam nežijú len tak. Tiež „vytvárajú“, vydávajú kyseliny a mnoho ďalších metabolických produktov, trávia to, čo sa ešte dá stráviť, a tiež menia uhlie, ktoré zostáva natrvalo. Uhlie teda bude naďalej zrieť.

Takže si myslím, že v záhradnej pôde je dobré uhlie rôznych veľkostí. Ako jemná múka do veľkosti potopených zŕn pre dážďovky, ako väčšie kúsky pre korene, ktoré v nich môžu prerásť, uchovávajú vodu, živiny a vzduch.

Ak sa skutočne rozpadne v zemi, aj tak sa po čase zomelie. Krokom, spracovanie, zvieratá, mráz. V Amazone nie je mráz, ale všetko ostatné. A veľa času, takže sa to po storočiach pravdepodobne zmenilo na prach - ale stále tam je.

Nedávno som čítal o čiernej zemi v D. Hovorilo sa o ňom, že vznikol prirodzene v (post) dobe ľadovej. Ale je tu aj veľa ľudských artefaktov, pretože neolitický vek by ich kvôli svojej plodnosti rád kolonizoval. Ktovie, či aj tu mali ľudia podiel na vzniku Zeme, viac ako sa doteraz myslelo? Analýzy možno použiť na odlíšenie uhlia od permanentného humusu. Stále je treba urobiť niekoľko zaujímavých objavov.

S pozdravom nádejný zlatý víkend
Priateľ Zeme

a teraz to pokračuje novým príspevkom:

Teraz som urobil experiment na sile uhlia. Príležitosť: kúpené drevené uhlie bolo pre mňa stále príliš pevné. Dosť veľa práce na skartovanie. Myslel som si, že to ešte dosť nežiari.

Opäť som spálil uhlie, ktoré som kúpil. Aby žiarila čo najkompletnejšie a popol už bol na povrchu, ale nebol úplne spálený. Potom opäť zhasol.

S výsledkom som spokojný:

Čierne uhlie sa stáva výrazne mäkším. Teraz sa dajú zvyčajne ľahko rozpadnúť medzi prstami. Uhasené uhlie obsahuje všetky veľkosti od hrubých cez jemné častice až po popol. Kusy sa dajú zvyčajne nasekať „ako maslo“ špajdlou. Nakoniec zostane tuhý zvyšok. Pravdepodobne to nebolo úplne prehriate.

Kus uhlia o veľkosti niekoľkých dm praskol, keď svietil, a rozdelil sa na kocky, čo je zrejmé pri spálení kúskov dreva. Hneď ste videli, ako sa zmenilo uhlie.

Myslíte si, že pórovitosť a výmenná kapacita sú dnes celkovo podstatne lepšie ako v prípade pôvodného uhlia. Neskôr chcem mikroskopicky skontrolovať póry oboch typov.

Množstvo uhlia sa samozrejme zníži, pretože niektoré z nich spaľuje. Objem sa zhruba znížil na polovicu. Hmotnosť asi nie je taká veľká, pretože objem je vďaka malým častiam kompaktnejší.

Suma je v poriadku pre moje záhradnícke potreby. Ak v rámci jednej akcie dostanem z 2 čistiacich vedier surového uhlia 1 vedro s drobivým uhlím pripravené na použitie, dokážem to obísť dobrý týždeň. Na trávniky, postele a kompost. Okrem toho môžem stále spaľovať dobré uhlie z dreva. S väčším úbytkom hmotnosti, samozrejme. Ale v dobrej kvalite. A stále máte výhody ohňa a grilovania.

Čas zberu je teraz na jeseň. Je tu veľa listov a odrezkov a kompost rýchlo rastie. Ako bonus tiež potrebujete veľa uhlia a zeme.

Dúfam teda, že drevené uhlie nechám rýchlo „dozrieť“.

Drevené uhlie má dve hlavné funkcie:

1) Póry, to znamená zvyšky buniek živého stromu. Sú rovnako veľké ako bunky, bez toho, aby sa zmenšili z dôvodu sušenia/žíhania. Veľkosť pórov závisí v zásade od druhu stromu (druhu dreva) a tiež od rastových podmienok stromu. Dlhšie žíhanie pravdepodobne spôsobí len mierne zmenšenie pórov, možno o niekoľko%. Dutiny v póroch fungujú ako fyzické pufre (skladovacie alebo dočasné skladovacie), podobne ako póry perlitu alebo pečenej hliny.

2) Iónomeničová kapacita (biochemický tlmivý roztok) stien pórov, t.j. zuhoľnatených bunkových stien. Ak nie sú úplne zuhoľnatené, sú tvrdšie kvôli zvyškom štruktúrnych látok z dreva, ako je lignín. A potom by som tiež očakával zníženú kapacitu iónovej výmeny. Žiarenie nad optimum pravdepodobne len robí steny pórov tenšími a tým pádom menej trvalými. Aby ste videli štruktúru stien pórov, pravdepodobne potrebujete elektrónový mikroskop.

Plechovku v rúre stále nájdem najlepšie, ideálne s čipsami. Na konci minulej zimy som vyrobil asi 100 litrov práškového uhlia s jedinou plechovkou s objemom 2. + liter, v podstate mesiac kúrenie. Konštantná žiara napĺňa vrece s uhlím. lol!

A tiež sa optimálne využíva odpadové teplo. Jediná nevýhoda: vyrábate iba v zime.

Ahoj pozemský duch a Klaus,

Považujem teoretické úvahy za vzrušujúce; jeden by tiež rád pochopil pozadie. Nakoniec som sa však vo veľkej miere orientoval aj na praktické skúsenosti.

Rozdiely medzi (mojím) zakúpeným dreveným uhlím, popáleným dreveným uhlím a vlastnoručne vyrobeným dreveným uhlím z rôznych drevín sa mi zdajú dosť jasné na to, aby som mohol pokračovať v „svojom“ procese dodatočného spaľovania. Modelom je samoopaľované uhlie, ktoré by sa malo pravdepodobne priblížiť „prírodným“ podmienkam vysokej kultúry na Amazone bez veľkých pyrolýznych rastlín.

Rozdiely v objeme pórov sú viditeľné pomocou 10-násobnej lupy. Presnejšie rozdiely možno určite ľahšie vidieť pri vyšších zväčšeniach.

Cieľom je regionálny cyklus materiálov. Na experimentálne účely si myslím, že je opodstatnené dokúpiť ďalšie uhlie v zvládnuteľnom rozmedzí a na testovacie účely. Pretože v našej krajine (takmer) nie je rozšírenejšia tradícia výroby uhlia a terra preta (nova), ktorá by nám umožňovala nadviazať na overené skúsenosti, môžete experimentovať sami. To si vyžaduje čas a s vekom sa stáva čoraz cennejším. Paralelné experimenty s grilovacím dreveným uhlím a vašim vlastným dreveným uhlím urýchľujú získavanie skúseností a určite sa dajú neskôr preniesť do vašej vlastnej výroby.

Bohužiaľ, (zatiaľ) nemám vlastnú pec. Zásada konzervy si teda musí na chvíľu počkať. Ak máte vlastné kachle, je to určite vynikajúca metóda na optimálne využitie organických látok z hľadiska energie a materiálu.

Pomaly sa blížite k svojmu optimu, v závislosti od rôznych osobných podmienok. Niekoľkokrát citovaný z knihy TP: Existuje veľa rôznych spôsobov. To je také dôležité, pretože iba jedna cesta by nebola životaschopná pre všetkých.

Vaše praktické skúsenosti, Klaus, sú veľmi motivujúce. Úžasne mäkké vlastné uhlie, neustále rastúca vrstva humusu a zdravé ovocie môžu byť veľmi inšpiratívne.

Prajeme všetkým veľa radosti a úspechov a dobrý štart do zimnej sezóny! Keď budem vedieť nové veci, ozvem sa.

Hans-Peter Schmidt a Paul Taylor zverejnili úplne novú správu v časopise Ithaka Journal. V roku 2014 ste vyvinuli a otestovali „Kon-Tiki-Meiler“. To znamená, že takmer každý môže na mieste vyrobiť veľké množstvo biouhlia, v prípade potreby aj niekoľko 100 litrov. počas dňa. Takáto hromada je vhodná pre poľnohospodárov a lesníkov, obce, skupiny a kluby. Tu je odkaz:

V správach a videách (o Ithaka-hp) autori poskytujú informácie o konštrukcii a prevádzke reaktora ako open source. Niekoľko desiatok reaktorov je už v prevádzke po celom svete a stovky alebo tisíce budú pravdepodobne čoskoro nasledovať.

Čaká nás skutočná revolúcia. Teraz môžu potrebné veľké množstvá uhlia vyprodukovať lokálne a subjekty z celého sveta. Skutočná demokratizácia, ako píšete. Limitujúcim faktorom bola často dostupnosť surovín na vývoj TP, najmä uhlia. Tu by sme teraz mali byť o obrovský krok ďalej. To by mohlo zásadne spôsobiť revolúciu vo využívaní pôdy, lesov a záhrad v prospech životného prostredia a prírody, ľudí a podnebia.

Ďalší vývoj a vylepšenia budú pravdepodobne čoskoro nasledovať. Autori píšu o využití obrovského množstva „odpadového“ tepla a vývoji rôznych veľkostí pecí, napríklad pre malé a záhradné použitie.

Správa a videá obsahujú aj zaujímavé informácie o našej téme kvality uhlia. Drevené uhlie vyrobené vo veľkých zariadeniach na pyrolýzu môže obsahovať decht a kondenzát, ktoré upchávajú póry. Tieto látky horia v otvorenom ohni a vystavujú póry. Dokonca aj kalenie vodou vyháňa látky a môže ďalej aktivovať drevené uhlie. Stáva sa mäkkou a drobivou, s veľkými otvorenými pórmi a ľahko sa drobí v ruke. Moje úvahy a pozorovania pri spaľovaní uhlia sa k tomu hodili.

Zdá sa, že sú tu otvorené nové dvere, a my vstupujeme na nový pozemok, možno v miere, ktorú dnes nemôžeme ani len tušiť. Naozaj sa teším na tento pravdepodobný kvantový skok. A samozrejme tiež dosť „sebecké“ v oblasti riešení pre záhradkárov a malých používateľov.

Ďakujeme za zaujímavý tip! (V Ithaka-Journal sa niečo nedeje každý deň a nie vždy skontrolujete, či je niečo nové.)

Pec Kon-Tiki je veľmi zaujímavé a krásne riešenie. A myšlienky na „obetnú misu“ a vírivú funkciu jej okraja sú vynikajúce.
btw: to isté môžete urobiť aj v jame:

Vyhľadávanie DuckDuckGo pre „japonskú kužeľovú pec“ vráti veľa výsledkov

Veľkou nevýhodou toho je, že na to musíte spáliť pevné a nádherné palivové drevo; V zime ho najradšej používam na kúrenie. Malý model na varenie by však mohol mať zmysel.

Väčšinou si naukladám rôzne drobnosti, ktoré naozaj nemám na iné použitie. Napríklad v tejto chvíli zmes kosenia trávnika strih živého plotu tuja a Saegespaenen. A to funguje iba v retorte, pretože malé častice veľmi rýchlo spália na popol, ak sa pridá len trochu vzduchu. Princíp retorty, ako je napríklad plechovka pece alebo metóda ohniska (1). A keď som v núdzi, že som pripravený na dobré palivové drevo, urobí to jednoduchý TLUD (Top-Lit-UnderDraft), ako je tento:

(1) Metóda požiarneho krúžku: Dve plechovky alebo sudy, jedna o niečo menšia a jedna o niečo väčšia, obe bez veka, väčšia so vzduchovými otvormi okolo spodného okraja. Malá plechovka je naplnená biomasou na zuhoľnatenie, veľká je umiestnená nad ňu a obe sú spolu obrátené (hore => dole, dole => hore). Priestor medzi dvoma plechovkami je ohnivý kruh. Je naplnená drevom a na dne sa vznieti vzduchovými otvormi veľkej plechovky, takže malú plechovku svojím obsahom ohreje. Výsledný drevný plyn vystupuje zo spodnej časti malej plechovky a dostáva sa tak k ohnivému kruhu, kde horí a spôsobuje tepelnú spätnú väzbu.