FC. Plánovanie mužstva

Príspevky: 0
Príspevky, ktoré sa oplatí prečítať:/134
Pripojený: -

plánovanie

Citát od Dodo3:
Všetky príspevky týkajúce sa realistického plánovania tímov by mali byť tu. Tu je možné diskutovať o požadovaných východoch (s/bez zdroja), realistických posilách (s/bez zdroja) a herných systémoch. Je pre mňa dôležité, aby to nebolo o jednoduchom navrhovaní nových hráčov (-> Tm-Scouting), ale skôr o verzii vlákna zameraného na budúcnosť „Súčasný káder 1. FC Köln“.

Príspevky: 5 564
Príspevky, ktoré sa oplatí prečítať: 527/363
Pripojený: 25. júna 2015

Myslím si, že analýza z minulej sezóny je dobrá. Ale ukazuje presne rozdiel medzi Córdobou a Anderssonom. Obaja sú schopní zaistiť lopty, ale Córdoba je oveľa výbušnejšia a rýchlejšia ako Andersson. Podľa môjho názoru má Andersson lepšie oko pre herné situácie a muža vedľa seba.

Záverom je, že keď máme loptu, musíme sa priblížiť k šestnástke súpera, aby sme mohli dobre využiť Anderssona.

Stláčanie v strede poľa alebo situácie s vysokým/tlieskaním, po ktorých nasleduje prudká prihrávka 30/40 metrov pred bránu súpera, pracuje s Córdobou. Nie s Anderssonom.

Áno a nie. V okamihu zmeny môžeme dobre využiť aj Anderssona, ktorý loptu chytí alebo ju predĺži. Aby to však bolo možné, musí byť zákazník pre túto loptu dostatočne blízko k nemu a krídla tiež musia byť dostatočne ďaleko dopredu. Lopta do hĺbky je sľubnejšia asi pri rýchlom Limniovi alebo Jakobsovi, ktoré potom môže Andersson opäť použiť krížnym pasom alebo krížom (možno viac v zadnej oblasti).
Zároveň zisťujem, že Andersson nie je taký pomalý, ako je to tu čiastočne znázornené, aj keď je, samozrejme, pomalší ako bol Cordoba. Rozdiel v čisto fyzickej rýchlosti sa dá zmierniť aj pozičnou hrou, okamihom, v ktorom začínate do hĺbky, a voľbou cesty (prekročenie obrancu atď.). V súhrne by som túto hru nazval inteligenciou a tu je Andersson jasným upgradom na obzvlášť fyzicky silnú Cordobu. Najmä keď sme bližšie k súperovej šestnástke, stáva sa táto herná inteligencia oveľa dôležitejšou, a preto hovorím aj áno a nie

Stále sa držím myšlienky, že potrebujeme druhého útočníka typu Mamba s Anderssonom (a tiež Modeste), aby sme dokázali hrať tie klebety/strmé momenty 30/40 metrov pred cieľom, a preto nie sú pre neho také predvídateľné Byť súperom.
.
Zavrieť. Potrebujeme silného a rýchleho útočníka, aby sme využili silné stránky Dudu a Anderssona. V rámci mužstva by to mohlo hrať aj limnios alebo Drexler (?)

Thielmanna vidím ako jediné interné riešenie pre druhý tip, ktorý ste opísali. Priamy, skutočne fyzicky veľmi rýchly (proti Bayernu bol vyobrazený grafik, mal s nami najvyššiu nameranú rýchlosť šprintu po Jakobsovi a bol tretím alebo štvrtým najrýchlejším hráčom na ihrisku), pracovitý, rád končí sám. Je to typ hráča, ktorý chcete, ale stále talent.
Alternatívou je Duda ako 10/závesný hrot pred dvojitou šestkou a útočnejšie orientovanými, rýchlymi krídlami, ktoré sú umiestnené bližšie k Anderssonovi, alebo potrebujete nový prírastok.

Upraviť:
Určite budeme musieť v búrke vystúpiť, či už s iným typom hráča alebo podobným hráčom. Samotný Andersson je so zdravotnými problémami Mo a talentom Tolu a Thielmanna príliš riskantný na celú sezónu. Nemajte však prosím talent a la Zirkzee, ale niekoho, kto je skúsenejší a má nervy na vypadnutie.


Tiež by som sa podpísal, ale odkiaľ pochádza vaše hodnotenie, ktoré by chcel Thielmann uzavrieť? Skôr z jeho hier, ktoré ste videli z hier v U-tímoch ?
Vlastne si myslím, že chlapec je naozaj dobrý, so všetkými atribútmi, ktoré popisuješ, ale ja by som mu mal vytknúť, že stále dostatočne neukazuje stupeň alebo egoizmus útočníka .
Za ušami je ale stále trochu zelená


Edit: Mladý Lemperle vyzeral v testovacom zápase proti VFL o niečo rozhodnejšie .
Nemusí to však ešte nič znamenať, pretože to bolo iba pár minút testovacej hry .

Domnievam sa, že Thielmann je spôsobený aj tým, že sa doteraz používal takmer výlučne na krídle a v takýchto situáciách bol porovnateľný zriedka. Okrem toho iba vidí (skúseného) muža vedľa seba, čo je samo o sebe dobré, a potom prípadne rozohráva prihrávku (stále). Myslite na to, že s vhodnejšími situáciami a trochou väčšieho sebavedomia (napr. Prostredníctvom prvého bundesligového klubu) by skončil viac sám v seniorskom sektore.
Zdá sa, že Lemperle má od profesionálov ešte ďaleko a zrejme ešte nie je reálnou možnosťou. Preto som ho vynechal

Príspevky: 1 524
Príspevky, ktoré sa oplatí prečítať: 74/58
Pripojený: 19. decembra 2014

Myslím si, že analýza z minulej sezóny je dobrá. Ale ukazuje presne rozdiel medzi Córdobou a Anderssonom. Obaja sú schopní zaistiť lopty, ale Córdoba je oveľa výbušnejšia a rýchlejšia ako Andersson. Podľa môjho názoru má Andersson lepšie oko pre herné situácie a muža vedľa seba.

Záverom je, že keď máme loptu, musíme sa priblížiť k šestnástke súpera, aby sme mohli dobre využiť Anderssona.

Stláčanie v strede poľa alebo situácie s vysokým/tlieskaním, po ktorých nasleduje prudká prihrávka 30/40 metrov pred bránu súpera, pracuje s Córdobou. Nie s Anderssonom.

Áno a nie. V okamihu zmeny môžeme dobre využiť aj Anderssona, ktorý loptu chytí alebo ju predĺži. Aby to však bolo možné, musí byť zákazník pre túto loptu dostatočne blízko k nemu a krídla tiež musia byť dostatočne ďaleko dopredu. Lopta do hĺbky je sľubnejšia asi pri rýchlom Limniovi alebo Jakobsovi, ktoré potom môže Andersson opäť použiť krížnym pasom alebo krížom (možno viac v zadnej oblasti).
Zároveň zisťujem, že Andersson nie je taký pomalý, ako je to tu čiastočne znázornené, aj keď je, samozrejme, pomalší ako bol Cordoba. Rozdiel v čisto fyzickej rýchlosti sa dá zmierniť aj pozičnou hrou, okamihom, v ktorom začínate do hĺbky, a voľbou cesty (prekročenie obrancu atď.). V súhrne by som túto hru nazval inteligenciou a tu je Andersson jasným upgradom na obzvlášť fyzicky silnú Cordobu. Najmä keď sme bližšie k súperovej šestnástke, stáva sa táto herná inteligencia oveľa dôležitejšou, a preto hovorím aj áno a nie

Stále sa držím myšlienky, že potrebujeme druhého útočníka typu Mamba s Anderssonom (a tiež Modeste), aby sme dokázali hrať tie klebety/strmé momenty 30/40 metrov pred cieľom, a preto nie sú pre neho také predvídateľné Byť súperom.
.
Zavrieť. Potrebujeme silného a rýchleho útočníka, aby sme využili silné stránky Dudu a Anderssona. V rámci mužstva by to mohlo hrať aj limnios alebo Drexler (?)

V druhom bode, ktorý ste opísali, považujem Thielmanna za jediné interné riešenie s najväčšou pravdepodobnosťou. Priamy, skutočne fyzicky veľmi rýchly (proti Bayernu bol vyobrazený grafik, mal s nami najvyššiu nameranú rýchlosť šprintu po Jakobsovi a bol tretím alebo štvrtým najrýchlejším hráčom na ihrisku), pracovitý, rád končí sám. Je to typ hráča, ktorý chcete, ale stále talent.
Alternatívou je práve Duda ako 10/závesný hrot pred dvojitou šestkou a ofenzívnejšie orientovanými, rýchlymi krídlami, ktoré sú umiestnené bližšie k Anderssonovi, alebo potrebujete nový prírastok.

Upraviť:
Určite budeme musieť v búrke vystúpiť, či už s iným typom hráča alebo podobným hráčom. Samotný Andersson je so zdravotnými problémami Mo a talentom Tolu a Thielmanna príliš riskantný na celú sezónu. Nemajte však prosím talent a la Zirkzee, ale niekoho, kto je skúsenejší a má nervy na vypadnutie.


Tiež by som sa podpísal, ale odkiaľ pochádza vaše hodnotenie, ktoré by chcel Thielmann uzavrieť? Skôr z jeho hier, ktoré ste videli z hier v U-tímoch ?
Vlastne si myslím, že chlapec je naozaj dobrý, so všetkými atribútmi, ktoré popisuješ, ale ja by som mu mal vytknúť, že stále dostatočne neukazuje stupeň alebo egoizmus útočníka .
Za ušami je ale stále trochu zelená


Edit: Mladý Lemperle vyzeral v testovacom zápase proti VFL trochu rozhodnejšie .
Nemusí to však ešte nič znamenať, pretože to bolo iba pár minút testovacej hry .

Myslím si, že u Thielmanna je to spôsobené aj tým, že doteraz sa používal takmer výlučne na krídle a v takýchto situáciách bol porovnateľný zriedka. Okrem toho iba vidí (skúseného) muža vedľa seba, čo je samo o sebe dobré, a potom prípadne rozohráva prihrávku (stále). Myslite na to, že s vhodnejšími situáciami a trochou väčšieho sebavedomia (napr. Prostredníctvom prvého bundesligového klubu) by skončil viac sám v seniorskom sektore.
Lemperle sa zdá byť ešte ďaleko od kladov a zjavne ešte nie je reálnou možnosťou. Preto som ho vynechal

Áno, je menej pravdepodobné, že sa do takýchto situácií dostane na klavíri. Tie, ktoré mal, však boli dosť zdržanlivé, ako to správne opíšete, s trochou príliš malého sebavedomia .
To bolo mojím kritickým bodom, najmä preto, že „znalci“ mládežníckych tímov mu svedčili slušne .
Proti Bochumovi ste mohli vidieť individuálny rozdiel medzi Lemperlem a Thielmannom na rovnakom stanovisku, nebol myslený kvalitatívne, ale na rozdielnych výkladoch oboch pojmov. .

Byť fanúšikom EFFZEH znamená vedieť tlieskať aj keď ste na zemi.