Váš názor na: Tlmič pre Merkelovú a Hollanda na samite EÚ

20. decembra 2013 - 1:47 hod

Kto sa zúčastňuje na francúzskych vojnových misiách v Afrike? Prezident Hollande zatiaľ na summite EÚ márne hľadal partnerov. Kancelárka Merkelová zlyhala aj v Bruseli: požiadala o väčšiu rýchlosť reformných zmlúv.

Pripomienky

A občan?

Aký je výsledok týchto reforiem pre malého človiečika na ulici?

@Sabn_spn

Nie sú to bezpilotné lietadlá, ktoré majú byť postavené mimo zákon, ale konvenčná vojna s hromadnými stratami ľudí a materiálu!

Krátko pred uzavretím témy,

Pokiaľ ide o bankovú úniu, po piatich komentároch protestovalo v Bruseli viac ako 10 000 ľudí proti úspornej politike EÚ. Ani na Tagesschau, ani na vysielaní ZDF som dnes nič z toho nevidel (možno prehliadol?)
Bolo to tým, že to nebolo na Ukrajine resp
Moskva bola?
Na túto tému: Prečo by mali títo ľudia vždy šetriť, ak ťažko vedia, ako môžu formovať primerane dôstojný spôsob života pre nedostatok hmoty. Prečo sú z toho vždy vylúčení, ich platy, dôchodky,
Majetok je pohodlne zabezpečený až po jeho smrti? Robí to dav!
Tešme sa na ďalšie voľby do EÚ.
Kňučanie, prečo sa pravici darilo tak dobre, bude skvelé.
Napriek tomu pokračuje ako doteraz.

@ CB 2:23

Hlúpa otázka. Aké sú „reformy“ pre malého človiečika?
No, pri slove reforma vám vypadnú vlasy, nechty sa vám krútia od radosti.
Pás sa dá ešte trochu utiahnuť.
Byť štíhly je koniec koncov zdravé.
Takže reformy pre malého človiečika, pozitívne slovo.

reforma?

Reforma, pod ktorou myslím redizajn, vylepšenie a zjednodušenie. Ale nič z toho si nevyhnutne nevšimnete.

@ 19ikarus43: reformy.

boli v poslednej dobe vždy namierené proti malému človeku.

Dôvody:
Malý človiečik nemá žiadny politický záujem ani váhu.
Malý človiečik tiež nemá takmer žiadne páky na to, aby sa bránil.
Existuje veľa malých mužov, takže je ich celkom dosť na vytlačenie.

Teraz môj záver:
Nič sa nezmení, ak veríte len v dobro. Bude to pokračovať stále dokola. Nechanie malého človiečika krvácať je dokázané, pretože nad ostatnými ľuďmi panovala ľudská nadvláda. A pokiaľ to bude pokračovať, pokiaľ vládcu opäť nezvrhne ľud - a nie cudzia armáda.

Súhlasím s pánom Cameronom.

Nemyslím si, že je správne vymedzovať NATO. Mali by sme pracovať s Veľkou Britániou a nie usilovať o svoju vlastnú svetovú moc.
Musím tiež súhlasiť s pánom Hollandom, pokiaľ ide o náklady na vojenský zásah v afrických krajinách. Francúzsko by ich nemalo prepravovať samých, musia byť rozdelené.
@ 19ikarus43
Správny!
Nepotrebujeme ďalší rast, potrebujeme spravodlivejšie rozdelenie zhora nadol. Neustále sa uvádza, že priepasť medzi chudobnými sa zväčšuje, ale žiaden politik s tým nič nerobí. Úsporné opatrenia musia konečne zasiahnuť vyššiu triedu.

Jeden sa môže mýliť

Keď som sa dopočul, že členské štáty by mali byť povinné „reformovať“, myslel som na Maďarsko, Bulharsko, Rumunsko, Grécko, reformy volebného práva, boj proti korupcii a vylúčenie Rómov zo škôl a na pracoviskách.
Ale nie, ide opäť o jednu vec: „konkurencieschopnosť“, to znamená ešte viac znížiť úroveň miezd, ešte menej práv zamestnancov, ešte väčšia privatizácia. Recept zatiaľ fungoval tak úžasne. Pretože z krajín, kde sa v posledných rokoch uskutočňovala Merkelovej-Draghiho kúra, sa stala rozkvitnutá krajina. Zatiaľ sa hovorí o Francúzsku, ktoré sa v týchto krajinách ani zďaleka nezmiernilo s recesiou. Len ťažko by mali problém, keby medzi ich hlavných zákazníkov nepatrili tí, ktorých sa týkala liečba Merkelovou.

Menej Európy a viac osobnej zodpovednosti.

„Neexistuje nič také, že by niekto prišiel a povedal nám, čo máme robiť,“ objasnil. (Faymann)

Tu je zrejmé, že EÚ je voľnou alianciou národných štátov a že by to tak malo zostať.

Odmietnutie (oprávnene) spoločného „vojnového hrudníka“ smerom na Francúzsko alebo spoločných ozbrojených síl, ktoré Cameron odmietol, dokonale zapadalo do obrazu.

Menej Európy a viac osobnej zodpovednosti je správna cesta ...!

Že vojnová truhlica

PRVÁ bola zamietnutá, upokojuje ma len okrajovo. Samotný plán ukazuje, že vojna sa stala pravidlom pri zabezpečení surovín. Vojnová truhlica znamená vraždu z peňazí občanov EÚ.
Dúfajme, že to čoskoro vyjde KTO dodá zbrane al-Káide a ich priateľom.
Stále chýba: špekulatívne dokumenty o nasadení „mierových síl“.

Dobre teda.

. že by nemala existovať spoločná vojnová komoda a žiadna európska armáda, sú Francúzi a Briti takí agresívni.

Rovnaké metódy aj dnes

Keď Atická liga bojovala proti Peloponézskej lige, menšie mestské štáty sa museli podrobiť veľkým Aténam a urobiť svoju úlohu. Na oboch vyvíjali tlak, aby sa pripojili, a museli zabezpečiť vojakov. Kto to nemohol v podkrovnej lige urobiť, mal by zaplatiť. Atény to rýchlo zmenili na obchodný model a čoskoro radšej zaplatili a sami naverbovali ďalších pár vojakov. Boli zostavené na náklady (t. J. S rizikom úmrtia) jeho obyvateľov lacno z daní všetkých a menšie mestské štáty platia veľa. Samozrejme, nie všetky Atény zarábali peniaze, iba malý posun. Grécko ako pôvod našej západnej kultúry to urobilo týmto spôsobom a robíme to dodnes.
Ale nepotrebujeme žiadne zahraničné misie a nepotrebujeme ani sily.
Štáty EÚ majú armády na obranu. Keby došlo k útoku, jeden by sa mohol navzájom podporovať.
Výrobcovia zbraní chcú iba natiahnuť ruky.

Nie je tu nič pre dav.

Wischi-washi

prosím, aké sú „určité reformy na zvýšenie ich konkurencieschopnosti“.

Koho sa to týka?
Ako by tieto reformy mali vyzerať?
Aké sú očakávané náklady?
Aké sú dôsledky týchto reforiem?
Aké opatrenia sa plánujú?

Proste nám hodia pár súst, čo sa týka armády a dronov. O akýchkoľvek hospodárskych alebo finančných opatreniach mlčíte!

Vďaka takýmto pseudoinformáciám neprispievate ku komplexnému vysvetleniu zainteresovaných strán, ale pohybujete sa na úrovni novín so štyrmi písmenami.

To je nehodné jednej z prvých a najdôležitejších informačných platforiem v Nemecku. Nedegenerujte, prosím, na stranícky orgán Únie!

Neuveriteľné!

Odišli s armádou EÚ

S armádou EÚ by sa mohli ušetriť státisíce vojakov a miliardy eur pri zvýšení efektívnosti. Pokiaľ sa zachová zásada jednomyseľnosti, budú aj vojenské operácie redšie ako dnes. Čudujem sa, že túto myšlienku ľavicoví politici nijako zvlášť nepresadzujú.