Aký ťažký by mal byť surf?

Domov ›Fórum surfovania› Surfovací začiatočníci ›Aký ťažký by mal byť surf

Zaujimala by ma vaha dobreho sufboardu.

Vlastním modely 7,6 a 9,2, obe z NSP, Surfseries (verzia 9,2 bola dodaná dnes - takmer veľká ako loď). Pretože sa vždy hovorí, že dosky NSP sú veľmi ťažké, zaujímala by ma váha „dobrých“ dosiek.

Teraz mi je jasné, že nemôžete vyvodiť kvalitu dosky na základe jej hmotnosti. Napriek tomu by porovnanie hmotnosti dvoch podobných dosiek mohlo byť prvým a možno dôležitým vodítkom pre začiatočníka pri rozhodovaní o kúpe (opravte ma, ak sa tu mýlim). Sám som hľadal vlka a nakoniec bolo pre mňa rozhodnutie veľmi ťažké.

Potom som sa rozhodol pre NSP. Kvôli cene, stabilite a pretože v blízkej budúcnosti budem môcť surfovať iba dvakrát ročne (teším sa na dôchodok, potom to bude viac a moje vnúčatá ma budú volať „Dedko Longboard“).

Takže ak niekto vlastní 7,6 alebo 9,2 od iného výrobcu alebo dokonca na mieru vyrobený diel, budem vďačný za informáciu o hmotnosti, prípadne s menom výrobcu.

väčšina dosiek tejto veľkosti bude vážiť okolo 5,5-6 kg

výnos informácií nie je taký veľký. Pre informácie pre záujemcov tu uvádzam váhy mojich dvoch dosiek NSP:

9.2 Surfové prehliadky: 8,4 kg
7.6 Surfseries: 5,3 kg

Ak by sa niekto mal obťažovať odvážiť svoju dosku a oznámiť tu výsledok, budem rád. Jednoducho odvážte raz s doskou na váhe v kúpeľni, potom raz bez. Rozdiel = hmotnosť dosky.

Pre moje pochopenie je váha rozhodujúcim faktorom. Nechápem, prečo si tu nerobíš starosti. Vysvetlite mi to prosím.

Teraz nie som veľmi oboznámený s doskami tejto veľkosti, ale z mojich skúseností s kratšími doskami ... možno to pomôže:

Váha je rozhodujúcim faktorom, pre ktorý sú vedomosti známe?

Či je doska dobrá alebo zlá, sa nedá zistiť z jej hmotnosti. NSP majú epoxidovú sendvičovú konštrukciu, a preto vážia (cítia sa ako naozaj?) Trochu viac ako doska v tradičnej konštrukcii. Na druhej strane majú dosky ďalšie výhody, pokiaľ ide o robustnosť a súvisiacu hodnotu ďalšieho predaja atď.
Existuje veľa ďalších faktorov, ktoré určujú, či je doska pre mňa to pravé, či má váha pre mňa malú alebo žiadnu dôležitosť. Je pekné, že môj Bufo je vďaka konštrukcii o niečo ľahší ako moje ostatné dosky, ale nie je to doska, ktorá mi najlepšie vyhovuje.

Tvar a rozmery dosky sú dôležitejšie ... na základe nich by ste mali predovšetkým určiť správnu dosku pre vás. S vaším longie by to mohlo byť iné, ak longie rovnakej veľkosti váži iba polovicu, ale nemyslím si, že rozdiely budú také veľké ... neviem. Ale či je to 7 alebo 8kg? Pri vašom 7,6 nie je rozdiel v hmotnosti voči ostatným skutočne taký dôležitý.

Ďalšia otázka, prečo ste sa rozhodli pre NSP a potom dve rady tejto značky?

V prvom rade ďakujem za odpoveď, boland1,

Myslím si, že hmotnosť dosky je rozhodujúcim faktorom pre vztlak (hmotnosť závisí od veľkosti/objemu. Čím ľahšia, tým lepšia. Špecifikácia v gramoch na liter by bola perfektná).

Ak chcete ísť trochu ďalej:
Napríklad podobné materiály sa používajú pri stavbe lietadiel (kompozity zo sklenených vlákien, polystyrén/PU pena pre jadro krídla, trochu o tom viem). Tu môžete ľahko vyvodiť závery o mnohých vlastnostiach lietadla na základe obsahu krídla, jeho profilu (ktorý by zodpovedal tvaru dosky) a hmotnosti.

Toto nie je prípad tabule, pretože informácie jednoducho chýbajú. Tiež nechápem, prečo sa o epoxidových doskách vždy zle hovorí. Toto je len iná, modernejšia, živica. Polyesterová živica je v skutočnosti dávno zastaraná. Epoxid má výrazne lepšie vlastnosti. Ak by sa namiesto sklenených vlákien naďalej používalo uhlíkové vlákno alebo dokonca kevlar, výsledkom by boli výrazne tuhšie, ľahšie a stabilnejšie dosky.

Vybral som NSP kvôli cene, epoxidovej konštrukcii a robustnosti.

Keďže surfovať môžem iba dva až maximálne trikrát ročne a som stále absolútnym začiatočníkom, najskôr by som chcel získať cit pre vlny a dosku. Ak budú pretrvávať úspechy, dostal by som kvalitnejšiu dosku, ktorá by mi potom mala vyhovovať.

Zatiaľ neviem povedať, kam idem. Momentálne mám radšej longboard. Jednoducho sa mi viac páči štýl surfovania. Pozrime sa, ako vychádzam s verziou 9.2 tohto leta.

Hustota dosky má však zásadný vplyv iba z hľadiska statiky,
akonáhle sa stane dynamickým, pre odolnosť proti vode sú rozhodujúce vahadlá pre nos a odpočinok a ďalšie veci, ako napríklad šírka chvosta ...

Tuhé nie je vždy dobré s doskami, napríklad s trhanými vlnami, pretože chcete niečo ťažké a mäkké.
Možno niečo iné s krátkymi doskami ...

Takže to nie je také jednoduché, ako si to predstavujem.

Ďakujem za rady. Určite tu bude literatúra. Musím sa o to postarať. Alebo má niekto možno nejaký tip?

tak tu môj 50ct.
epoxidová konštrukcia znamená na jednej strane „lacnú“ konštrukciu bic a nsp, ktorá je pre pokročilých používateľov často nepopulárna. Dosky sa v anglicky hovoriacich krajinách často označujú ako vyskakovacie okná. Teda často nie ručne tvarované, ale napenené do tvaru a potiahnuté rôznymi materiálmi.
na druhej strane môžete tiež ručne tvarovať pu alebo eps polotovar a potom namiesto tradičnej polyesterovej živice použiť modernú epoxidovú živicu. Na druhej strane máte úplnú pravdu, absolútne nič nerozpráva. Ibaže epoxidová živica nie je tak ľahko leštiteľná, a preto je vo výrobe o niečo menej obľúbená. Aj keď to až tak nezapácha. Uhlíkové vlákno, ako už niekto povedal, by určite urobilo dosku príliš tuhú, keby sa používala jednosmerne. Tiež nákladový faktor. Kevlar alebo karbónový kevlar sú lepšie, ale tiež drahé a pri brúsení nepriaznivé (silne rozstrapkané). Kevlar je lacný predovšetkým preto, že vám umožňuje venovať sa práci a niekedy sa používa ako páska na koľajniciach. citlivé na UV žiarenie. všetko má svoje výhody aj nevýhody ...

ale nebol by som založený na hmotnosti kvôli veľkosti, ale kúpiť si dosku, na ktorej môžem jazdiť.
Ak ho musíte nosiť ďaleko na pláž a z dlhodobého hľadiska je príliš ťažký, môžete si so sebou vziať aj svoj palubný vak, ktorý sa tiež o niečo ľahšie prenáša.

Tu, každý bez plutiev:

6'2 krátka/ryba = 3,4 kg
7'2 minimum = 4,2 kg

Okrem nosenia je ťažšia doska určite nepohodlnejšia pre začiatočníkov s pomerne nízkou fyzickou silou v typickom „behu cez prvé zóny bielej vody s doskou v ruke alebo v ruke na doske“. Aj keď sa doska najskôr osamostatní, vyvíjaný tlak na nohu je samozrejme väčší ako pri ľahšej doske. Sila = hmotnosť x zrýchlenie

Naopak, pri vyskakovacom okne sa mi zdá ťažšia doska rovnakej veľkosti pohodlnejšia. Podobne ako pri pružnom šoku vo fyzike, platí: Väčšia hmotnosť tela (doska) = lepší odpor pri odtláčaní. Okrem toho existuje stabilnejšia situácia s vodou s väčšou hĺbkou

Potom samozrejme existuje lepšia manévrovateľnosť ľahšej dosky, ale dá sa to do veľkej miery kompenzovať technológiou.

tu sú hmotnosti mojich dosiek bez plutiev a či je to pre mňa ľahké.

5´8´´ Firewire Rapidfire Dominator: 2,5 kg, primerane ľahký a primerane stabilný, bambusová paluba sa prehĺbi ľahšie, ako by človek predpokladal.

5´10´´ Toulec Hobit EPS/Epoxid: 2,2 kg dobré svetlo, dobrá odolnosť proti nárazu, ale lepšie sa prehĺbi, úplne ľahký pocit pri surfovaní.

6´0´´ Firewire Quadraflex FST: 2,8 kg, príliš ťažký, ale veľmi stabilný, ale stále ľahší ako 90% všetkých polyesterových dosiek.

6´2 "Aloha Turbo EPS/Epoxy Carbonrails: Hmotnosť 2,6 kg je stredná, doska je veľmi stabilná a je ľahká.

Všeobecne sa dá povedať, že ľahká doska surfuje živšie a pádluje ľahšie a má tiež vyšší vztlak bez toho, aby ovládala silnejšia doska. (Ťažká doska musí mať pre rovnaký vztlak väčší objem, musí byť napríklad hrubšia, ale to obmedzuje kontrolu.)

Moje dosky sa líšia hmotnosťou iba o niekoľko stoviek gramov, ale aj tak je dobre vidieť rozdiely. Už som mal dosky s hmotnosťou okolo 3 kg, v porovnaní s nimi sú takmer ako kameň pod nohami. Všeobecne platí, že čím ľahší, tým lepší.

Preto môžem epoxidové dosky iba odporučiť, pretože sa stavajú oveľa ľahšie.

väčšina dosiek tejto veľkosti bude vážiť okolo 5,5-6 kg

sk 9,2 v rozmeroch ako nsp nikdy nebude vážiť tak málo. možno, ak máte jadro eps so super tenkým špáradlom, super tenkým s podložkami 2x4 a takmer žiadny vrchný lak sa nepoužíva. novšie nsp nie sú ťažké, niekedy ľahšie ako veľkosť štandardnej polyesterovej dosky.

Či je doska dobrá alebo zlá, sa nedá zistiť z jej hmotnosti.

NSP majú epoxidovú sendvičovú konštrukciu a preto vážia (cítia sa ako naozaj?) Trochu viac ako doska v tradičnej konštrukcii.

, váha pre mňa hrá menšiu alebo žiadnu rolu.

v závislosti od tvaru je rozhodujúcim faktorom váha. Závisí to však aj od vĺn.

Tiež nerozumiem tomu, prečo sa o epoxidových doskách vždy zle hovorí.

kto to robí?

Epoxid má výrazne lepšie vlastnosti. Ak by sa namiesto sklenených vlákien naďalej používalo uhlíkové vlákno alebo dokonca kevlar, výsledkom by boli výrazne tuhšie, ľahšie a stabilnejšie dosky.

epoxid nie je naozaj požehnaný lepšími vlastnosťami ako polyester na surfovanie. Epoxid je v zásade mäkší ako polyesterová živica, a preto nepraskne/nerozbije sa tak rýchlo, takže je odolnejší voči objektom. Hlavným dôvodom, že 90% všetkých profesionálov v oblasti surfovania stále používa polyesterové dosky, je to, že polyester je tvrdší a dáva istý pružný efekt, keď vyjdete z rezby. Inými slovami: doska dáva surferovi časť energie, ktorú predtým vložil do zákruty, pretože pružina späť. mnohí to nazývajú „Poingov efekt“. to nemáte s normálnou zasklenou epoxidovou/eps doskou, je to takmer mŕtve. preto ľudia radi bert burger experimentujú s balzovými koľajnicami, divinycell atď., aby niekde dostali tento jarný efekt.

epoxidová konštrukcia znamená na jednej strane „lacnú“ konštrukciu bic a nsp, ktorá je u pokročilých používateľov často nepopulárna.

bic a nsp sú 2 úplne odlišné vzory. Budem len predpokladať, že máte na mysli tieto g-compy bic a nie e-compy.

Všeobecne sa dá povedať, že ľahká doska surfuje živšie a pádluje ľahšie a má tiež vyšší vztlak bez toho, aby ovládala silnejšia doska.

prvá časť vety je nejako správna, druhej časti vety nerozumiem.

Ťažká doska musí mať pre rovnaký vztlak väčší objem, musí byť napríklad hrubšia, ale to obmedzuje kontrolu.

áno, väčšinou pravda.

Všeobecne platí, že čím ľahší, tým lepší.

áno, to je väčšinou pravda, ak sa obmedzíte iba na pocit surfovania a nie na odolnosť atď.

Preto môžem epoxidové dosky iba odporučiť, pretože sa stavajú oveľa ľahšie.

to nie je pravda.

[...] Tuhý nie je vždy dobrý pre dosky, napríklad pri trhaných vlnách, chcete niečo ťažké a mäkké. [...]

Prečo je to tak? Zaujímalo by ma ...

Ak je vaša doska príliš trhaná vlnami, začne sa chvieť. Pružnejšia doska potom takpovediac zachytí hrbole a absorbuje ich.

NSP majú epoxidovú sendvičovú konštrukciu a preto vážia (cítia sa ako naozaj?) Trochu viac ako doska v tradičnej konštrukcii.

Čo je zle? Že sú ťažšie alebo že máte len dojem, že sú ťažšie alebo oboje?
Neberte to negatívne ... vynaložili ste veľké úsilie na citovanie všetkých textov, ale odpovede sú niekedy príliš krátke na to, aby ste pochopili, čo máte na mysli, alebo aby ste uhádli správnu odpoveď: bozk:

V prvom rade je teda všeobecne potrebné chápať pojem sendvič v konštrukcii surfových dosiek inak. vlastne každá surfová doska má sendvičovú konštrukciu, pretože sa používa niekoľko vrstiev rôznych materiálov. pravé sendvičové surfy sú pre mňa vlastne originálne firewally, kde napríklad na vnútornej strane bol natlačený divinycell v šatke s podtlakom, potom balsarails a potom opäť nasiaknuté rohože zo sklenených vlákien v hadici s podtlakom.

nsp sú viac-menej bežné glazované epoxidové dosky s eps jadrom. Ako som už povedal, nové nsp nie sú ťažšie ako porovnateľná polyesterová doska a nemyslím si, že by sa cítili ťažšie. staré nsps sú na druhej strane pomerne ťažké a cítia sa tak;-)

Ak je vaša doska príliš trhaná vlnami, začne sa chvieť. Pružnejšia doska potom takpovediac zachytí hrbole a absorbuje ich.

je to presne naopak;-)

Ak je vaša doska príliš trhaná vlnami, začne sa chvieť. Pružnejšia doska potom takpovediac zachytí hrbole a absorbuje ich.

je to presne naopak;-)

korene, môžem sa ťa opýtať, ak chceš komentovať moje príspevky, PRVÉ si ich prečítaj a DRUHÉ im rozumieš? V inom vlákne ste jednoducho titulovali vyhlásenie odo mňa ako nesprávne, potom ste povedali to isté a pridali ste päť vecí, ktoré vôbec neboli relevantné. inak sa musím vrátiť k tomu, že sa držíš v hornej časti hriadeľa v sude, keď odľahčíš vnútornú koľajnicu: povzbudenie: ach do očí bijúce, na sanie vody vždy zabudnem, prepáč, moja chyba.

Predpokladám, že tu sa používajú PU a epoxidové konštrukčné metódy, keď sa používajú pojmy ako „pružné“ a „tuhé“.

čo tým myslíš. PU môže byť vyrobený z polyesterového skla alebo epoxidu. bohužiaľ nemôžem uviesť do súvislosti druhú časť vety.

V skutočnosti väčšina epoxidových dosiek, ktoré som surfoval, mohla svietiť iba vtedy, keď boli vlny čisté a sklené.

keď sú vlny čisté a sklené, každá doska svieti.

Len čo sa vlny roztrhali a/alebo bol silný vietor, výkon bol mizerný.

dobre, ale hovorili ste presne to isté ako ja. musíte vedieť, že epoxidová doska je v zásade pružnejšia ako polyesterová doska. Bohužiaľ, väčšinou tomu ľudia nerozumejú.

Inými slovami, vďaka svojej podstatne väčšej vztlakovej schopnosti ako PU doska s presne rovnakými rozmermi a tvarom sa cítili ako zátka na vode, každý náraz vo vlne spôsobil, že jazda bola nepokojná a pomalá.

super a znova si povedal to, čo som povedal predtým v tvojej druhej vete. prvá veta je jednoducho nesprávna, pretože epoxidová doska nemá automaticky vyšší vztlak/je ľahšia. okrem toho sa tiež odvolávate na možný vplyv hmotnosti dosky a nie na jej pružné vlastnosti, o čo vlastne išlo.

Epoxidové dosky musíte brať oveľa kratšie, tenšie, užšie, aby takmer dobre ležali vo vode ako dlhšia PU doska.

to je náhodne zovšeobecnené tvrdenie.

bez urážky. a teraz už prosím nepíš sto slov, ktoré za chodu prechádzajú cez palicu cez kameň cez slony.