Všetky ruky na palube

Veľa práce v sieti a niekedy vysoká intenzita medzi severnými klubmi: HSV sa musel trochu brániť, Brémy prišli viac cez ihrisko.

Opäť severské derby, zvyčajne výbušné, a tak často v posledných rokoch pod záštitou boja o vypadnutie, najmä pre HSV, potenciálna hra osudu - to bola východisková pozícia pred týmto stretnutím. Po vývoji v posledných týždňoch domáci odišli uprednostňuje hru, z ktorej by sa mal stať úzky boj.

Intenzívne duely na štarte

Prvými viditeľnými prvkami na trávniku štadióna Bremen Weser boli základná intenzita hry, najmä v počiatočných fázach, a horizontálna kompaktnosť, ktorá bola v určitých fázach u Hamburgerov ešte výraznejšia. V situáciách na krídle sa opakovane pohybovali ďaleko nad, nie zriedka aj s krídelníkom ďaleko od lopty až do polovice šírky poľa, a snažili sa zatlačiť Brémy. V najkonkurencieschopnejších mestských oblastiach sa medzi pracovitými triomi v strede poľa vyvinuli blízke duely. Zo strany Brém boli tieto horizontálne kompaktné situácie doplnené skutočnosťou, že ich nominálni hráči mimo vypadli späť v bojoch o druhé lopty, aby doplnili obrannú stabilitu.

Hamburg bol napriek tomu mierne vpredu v odrazových situáciách v rôznych konšteláciách. Bolo to vidno po ich vlastných dlhých loptách, ku ktorým sa hostia v zostave dostávali oveľa častejšie ako tím Brém. Ak spoločnosť HSV priniesla tieto široké prihrávky v ranom štádiu pomerne rýchlo a jeden z protiľahlých ôsmich sa predtým tlačil pozdĺž dopredu, tieto sa k kompaktnosti niekedy pripojili len trochu neskoro a nedbalo. To poskytlo hamburgerom menšie výhody, najmä preto, že Hahna stiahli nižšie pre vzdušné súboje a všeobecne pre dodatočnú prítomnosť, načo sa krídelníci neustále tlačili k sebe. V skutočnosti to boli hlavne hlavičky smerujúce do pokutového územia, doplnené individuálnymi neortodoxnými kľučkami zo stredu poľa, ktoré spôsobovali HSV najviac nepokojov.

Pohyb proti dobrým 4-3-3/4-1-4-1/4-5-1

Do tohto radu sa hodí aj základné ohromenie proti lopte v Bundeslige Dino. HSV zahájil lisovanie do stredu poľa z 4-3-3 s blízkymi útočníkmi a vytvoril tak v úvodnej fáze pozoruhodnú kompaktnosť, ktorá spočiatku bránila Brémam v základných oblastiach zálohy. Stred dopredu sa pohyboval okolo Bargfreda, osmička sa umiestnila tak, že sa chránila tesne pred svojimi náprotivkami. Postupom času sa však muži Bernda Hollerbacha pomerne skoro stiahli, chronologicky povedané, a tiež čo sa týka taktických procesov v individuálnej situácii, boli fázami obehu Brém rýchlo vytlačení späť na 4-1-4-1. Často sa ukázalo, že to bolo pekné 4-5-1. Krídla pôsobili dosť orientovane na človeka, takže neskôr padali späť ešte hlbšie.

Pokiaľ ide o herné podiely, jednoznačne prevládal tím Brémy. Dalo to zmysel, že sa obratom obrátili na presilovku 4-4-2, aby vyvinuli väčší tlak. Vlastný stredný obranca a Bargfrede ako šiesti zakročili proti prvému súperovi nakoniec nerušene. Keď mal Werders loptu v rukách, išlo o to, ako dobre sa z tejto východiskovej pozície podarilo zahrať loptu za hamburským reťazcom záložníkov. Bremenersova základná orientácia spočívala v dostatočnej dynamike a variabilite: Vyskúšali veľa rôznych diagonálnych behov a mali zodpovedajúcu mieru pohybu v hre. Osmičky podopierali kríž na krídle alebo sa posunuli nahor, aby opustili polopriestor pre individuálne pohyby odsadenia Junuzuoviča alebo selektívne Kainza. K dispozícii bol tiež jeden predný krajný obranca, príklady toho, čo bolo pôvodne širokým repertoárom rušných a pracovitých hostiteľov.

Bremerské problémy s medzipriestorom

Brémy mali veľký potenciál v útočných pásmach, ale najmä v centrálnej oblasti to vytváralo až príliš veľa ľudí. Niečo, čo malo na mužov Floriana Kohfeldta pri tomto stretnutí nepriaznivý vplyv, bolo niečo, čo je v tejto podobe vidieť len zriedka: vlastne prílišné zameranie na umiestnenie medzier medzi nimi. Osmáci aj útočníci v zásade pôsobili za stredom Hamburgu, ale správali sa navzájom veľmi podobne. Kvantitatívne bolo stále príliš veľa scén, v ktorých sa všetci sústredili na to, aby sa hrali medzi samotnými riadkami. Variačné rozpätie pozostávalo hlavne z niekoľkých hlbokých behov, ktoré boli spustené ďalej vpred alebo priame, skôr široké úhybné pohyby, ale menej v strede. Vysoký a skutočne veľmi dobrý intersticiálny priestor nebol vždy medzi sebou dostatočne rozložený.

To sťažovalo okrem iného hľadanie cesty z krídla späť do stredu. V prípade loptičiek na krajného obrancu znamenal následný voľný výbeh útočníka smerom k nemu obtiažnosť do tej miery, že určitým spôsobom dostal svoj vlastný priestor a uzavrel sa. Vzhľadom na svoju celkovo dobrú skupinovú taktickú kvalitu by tím Brémy mohol potenciálne využiť toto pre seba ako malé preťaženie v blízkosti lopty s vábiacim efektom. Na druhej strane, spätné pohyby Kruseho v strede alebo v polopriestore, ktoré Walace zaznamenal z Hamburgeru 4-1-4-1/4-5-1 a ktoré možno možno sledovať na širokom okolí, neboli také účinné. Celkovo hra v Brémach pôsobila v mnohých fázach príjemným dojmom - v súčasnej situácii aj v súčasnosti: používanou - ale kvôli týmto aspektom došlo len veľmi zriedka k rozsiahlemu, spočítateľnému efektu.

(Prepínanie) nebezpečenstiev pre HSV

Postup po osmičkách ponúkol hamburgerom niekoľko veľmi cenných protipríležitostí, ktoré spočiatku dobre spúšťali cez Hunt. Hneď ako Werder dorazil do tretiny útoku, boli však proti hlbokému súperovi okamžite oveľa bezpečnejší ako priemer, pretože mužsky orientované zadné krídla pripravili hostí o veľkú prítomnosť. Bargfrede a strední obrancovia navyše v tejto rozsiahlej zmiešanej situácii sebavedome zabezpečili zvyšok obrany, pričom prvý menovaný vhodne inkasoval víťazný gól zozbieraným objasnením v zadnej oblasti. V opačnom prípade boli pre HSV nebezpečné hlboké kontry Bremenov, ktoré hostitelia opäť získali proti pôvodne tesným pomerom 4-3-3. V tejto súvislosti bolo možné skutočne potrestať okamihy obrovskej horizontálnej kompaktnosti, boli tu lepšie príležitosti na premiestnenie.

Po počiatočnej fáze - okolo prvej štvrť hodiny - sa to už ťažko stalo, akonáhle HSV ustúpila skôr a trvalejšie zo svojej naliehavej stratégie. Následne sa medzi potenciálnymi problémovými bodmi pre Hamburg dostal do popredia ďalší aspekt: interakcia orientácií človeka a práca na smeny v krídelných zónach. To prvé znamenalo, že krajný obranca bránil trochu širšie alebo viac vyčnievajúce, a tým sa horizontálna kompaktnosť v najzadnejšej línii znížila. Na tomto pozadí boli vysoké osmičky súpera samozrejme nebezpečné, pretože na druhej strane v bezprostrednom obrannom pásme boli HSV skutočne početne „v presile“. Z organizačného hľadiska preto nebolo možné zaznamenať diagonálne behy osmičky vždy dostatočne rýchlo, čím zaberali rozhranie medzi stredom a zadnou časťou.

V týchto oblastiach Brémy vyvolali najnebezpečnejšie prístupy, aj keď následná dynamika a najmä jej správna implementácia bola zložitá. Medzery boli vyplnené od dosť plochého základného ohromujúceho a veľmi skoro, takže hustota možností pre scénu spojenia bola zodpovedajúcim spôsobom nižšia. Ako presne to fungovalo, veľmi záviselo od malých zmien: Jasné obranné usporiadanie Hamburgu typu 4-4-2 malo pomerne destabilizujúci účinok, pretože druhá línia stratila svoju šírku a diagonálne prihrávky krajných obrancov vpred boli preto ešte ťažšie doručiteľné. . V každom prípade to už bol zaujímavý aspekt proti 4-5-1. Naopak, zníženie mužského ústupu krídel malo pozitívny vplyv na hostí a trochu skomplikovalo vedenie ofenzívnej situácie brémskeho tímu.

Záver

V porovnaní s prvou polovicou sezóny znamenalo toto severské derby opäť jasný kvalitatívny krok vpred, už len čo sa týka taktickej jednoty. HSV dlho vydržal a mal niekoľko svetlých miest v obrane 4-5-1. Pokiaľ ide o herný systém, brémske mužstvo však bolo oveľa ďalej a nielen aktívnejšie, agresívnejšie nasadené mužstvo, ale nakoniec - aj napriek šťastným okolnostiam s neskorým víťazným gólom - zaslúženým víťazom. Problém pre HSV spočíva v tom, že ich súčasné silné stránky a pokrok ich môžu udržať „dobre v hre“ a určite stoja za nejaké body, musia však urgentne dohnať body, aby mohli opustiť 17. miesto.