Súdny proces proti lekárom univerzitných kliník vyoperoval Bonnera (65) zo žalúdka - chyba

Pri operácii bol mužovi úplne odstránený žalúdok.

obrázková aliancia/dpa (symbolická fotografia)

Bonn -

Chudnutie bolo postupné, ale nič to nedokázalo vysvetliť. 62-ročný muž bol prvýkrát vyšetrený v októbri 2015. Na univerzitnej klinike v Bonne bol diagnostikovaný a liečený zápal žalúdočnej sliznice.

Súdny proces proti univerzitnej klinike: Bonner čoraz viac klesal

Chudnutie sa nezastavilo. O pol roka neskôr bola mužovi pri gastroskopii konečne odobratá vzorka tkaniva. Desivá správa od patológov: Diagnostikovali karcinóm z prstencových buniek. Nasledovali ďalšie vyšetrenia, ale CT a ultrazvuk neodhalili nijaké dôkazy o karcinóme.

Rada lekárov („nádorová doska“) na univerzitnej klinike napriek tomu v apríli 2016 rozhodla, že žalúdok by sa mal úplne odstrániť. Fatálne rozhodnutie: Pretože histológovia potom neboli schopní nájsť zhubný nádor.

Univerzita v Bonne bola žalovaná.

obrázková aliancia/DPA

Súdny proces na univerzite v Bonne: pacient požaduje náhradu za bolesť a utrpenie

Vážna chyba lekára, podľa 62-ročného mladíka, ktorý po odstránení zdravého žalúdka žaloval univerzitnú kliniku o 75 000 eur ako náhradu za bolesť a utrpenie, ako aj so zistením všetkých budúcich následkov. Ako oznámil hovorca súdu Tobias Gölich, žalobca obviňuje lekárov kliniky z toho, že sa dopustili diagnostických chýb na jednej strane, ale tiež z toho, že nádorová rada s lekármi z rôznych odborov urobila hrubú chybu v diagnostike.

Nekontrolovali by ste si protichodné výsledky testu a bez ďalšej kontroly by ste nariadili odstránenie žalúdka. A to - s takým vážnym zásahom, ktorý sa nedá zvrátiť. Nakoniec, jeho spôsob života je vážne obmedzený: Teraz 65-ročný muž trpí výrazným znížením výkonnosti a úbytkom hmotnosti. Mohol jesť, ale len tie najmenšie porcie, a to až osemkrát denne.

Univerzitná klinika v Bonne sa ohradila proti obvineniu žalobcu: Druhé zistenie by nebolo potrebné, nebolo vylúčené, že karcinóm bol iba pri biopsii.

K záveru však dospela lekárska správa získaná od Bonnskej komory. Chyba by sa nezamerala hlavne na pôvodnú diagnózu, ale skôr na to, že lekárska rada si nevšimla protichodnú diagnózu a podľa toho ju kriticky vyhodnotila.

Potom, čo komora uviedla, že došlo k zjavnej chybe v diagnostike a hodnotení, univerzitná klinika nakoniec súhlasila s vykonaním porovnania. Celkovo teraz žalobcovi vyplatí náhradu škody za bolesť a utrpenie vo výške 70 000 eur - a takisto preberá všetky náklady na právne zastúpenie. Osada nadobudla právoplatnosť krátko pred Vianocami. (ucs)
В